结论：使用过长的狗绳是否属于法定重大过失，不能一概而论，需结合具体情境、地方养犬条例的具体规定以及过失与损害结果之间的因果关系来综合判断。

分析如下：

1. 地方养犬条例的具体规定：

   • 地方养犬条例中明确规定了狗绳的长度限制，如不多于1.5米，这是为了保障公共安全、防止犬只伤人或造成其他损害而设定的具体标准。
   • 若养犬人违反此规定，使用了过长的狗绳，则可能构成对条例的违反，但这是否直接等同于“法定重大过失”，还需进一步分析。

2. 重大过失的认定：

   • 重大过失通常指的是行为人因疏忽或过于自信而未能尽到应有的注意义务，导致损害结果的发生，且这种疏忽或过于自信的程度较为严重。
   • 在养犬情境中，使用过长的狗绳可能增加了犬只失控、伤人或造成其他损害的风险。然而，要认定这种行为构成重大过失，还需考虑行为人是否明知或应知狗绳过长可能带来的风险，以及是否采取了合理的措施来避免这种风险。

3. 过失与损害结果之间的因果关系：

   • 即使养犬人使用了过长的狗绳，但如果这种行为并未直接导致损害结果的发生，或者损害结果的发生是由其他多种因素共同作用的结果，那么就不能简单地将使用过长狗绳的行为认定为重大过失。
   • 例如，如果犬只伤人是因为受害人主动挑衅或突然闯入犬只活动范围，而养犬人虽然使用了过长的狗绳，但已经采取了其他合理的控制措施（如及时呼唤犬只、试图拉住狗绳等），那么在这种情况下，使用过长狗绳的行为可能不构成重大过失。

4. 司法实践中的考量：

   • 在司法实践中，法院在判断养犬人是否构成重大过失时，会综合考虑多种因素，包括养犬人的行为是否违反了相关法规、行为人的主观状态（如是否明知或应知风险）、损害结果的发生是否与行为人的行为有直接因果关系等。
   • 因此，即使养犬人使用了过长的狗绳，也不一定就会被认定为构成重大过失，还需要根据具体案件情况来综合判断。

建议：

• 作为养犬人，应严格遵守地方养犬条例中关于狗绳长度的规定，确保犬只在可控范围内活动，以减少潜在的风险和损害。
• 如果因使用过长狗绳而引发了纠纷或损害结果，建议养犬人及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律责任。
• 在日常生活中，养犬人也应加强对犬只的管理和训练，提高犬只的服从性和可控性，以更好地保障公共安全和他人的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。