1. 关于“转账1314元是否可以立案”
   结论：转账1314元本身不直接决定能否立案，需结合转账性质、目的及是否存在纠纷综合判断。
   

• 若为赠与：如情侣间表达爱意的转账（如1314元、520元），通常视为赠与，赠与完成后一般不可要求返还，除非存在欺诈、胁迫等法定撤销情形。此时若因赠与产生纠纷，可能因金额较小或缺乏争议性而不被立案。
  
• 若为借款或不当得利：若转账时明确约定为借款（如聊天记录中对方承认借款），或对方无合法依据取得款项（如误转），则可主张返还。此时即使金额较小，只要符合民事诉讼立案条件（如原告与案件有利害关系、有明确被告、具体诉讼请求和事实理由等），法院通常会受理。
  
• 若涉及违法犯罪：如转账用于赌博、诈骗等非法活动，可能涉及刑事案件。此时无论金额大小，公安机关均可立案侦查，但需提供初步证据证明违法犯罪事实。

1. 关于“什么样的转账记录能作为法律证据”
   结论：转账记录需满足真实性、关联性、合法性要求，并与其他证据形成完整证据链，才能被法院采信。
   

• 形式要求：
  
  • 银行转账记录：需通过银行官方渠道获取（如柜台打印、手机银行导出），加盖银行公章或电子签章，确保真实性。
    
  • 第三方支付平台记录（如微信、支付宝）：需通过平台官方渠道获取（如账单下载、交易明细截图），并保留原始载体（如手机），避免篡改。
    
• 内容要求：
  
  • 明确转账双方信息：包括姓名、账号、转账时间、金额等，确保与案件当事人一致。
    
  • 体现转账目的：如备注“借款”“还款”“赠与”等，或通过聊天记录、录音等佐证转账性质。例如，若转账时备注“借款”，后续对方承认借款的聊天记录可与之印证，形成完整证据链。
    
• 合法性要求：
  
  • 转账记录需通过合法手段获取，不得侵犯他人隐私（如非法获取对方银行账户信息）。
    
  • 若转账涉及非法活动（如赌博资金往来），相关记录可能因违法而不被采信。
    

建议：若涉及转账纠纷，建议及时固定证据（如保存转账记录、聊天记录、录音等），并咨询专业律师分析案件性质及证据效力，以制定合理维权策略。