结论是：擅自转账行为要立案，并非绝对需要直接证据证明转账的“擅自性”，但确实需要一定的证据来支持立案，这些证据可以间接证明转账行为未经同意或存在其他违法情形。以下从不同角度为你详细分析：
一、立案的基本条件
在民事诉讼中，立案通常要求原告提供初步的证据来支持其诉讼请求。对于擅自转账这类行为，虽然直接证据（如转账时的录音、录像或明确的书面同意等）可能难以获取，但原告可以通过其他间接证据来证明转账行为未经其同意或存在其他违法情形。这些间接证据可能包括转账记录、银行流水、聊天记录、证人证言等，它们能够共同构成一个证据链，支持原告的立案请求。
二、证据的种类与作用
转账记录与银行流水：
- 这些记录能够清晰地显示转账的时间、金额、收款方等信息，是证明转账行为发生的最直接证据。
- 通过分析转账记录，可以初步判断转账是否未经原告同意，例如转账时间是否异常、转账金额是否超出原告的经济能力等。
聊天记录：
- 如果原告与被告之间有关于转账的聊天记录，这些记录可能包含双方对转账的协商、同意或拒绝等关键信息。
- 聊天记录可以作为证明转账行为是否经原告同意的重要辅助证据。
证人证言：
- 如果转账行为发生时，有第三方在场或知情，该第三方的证言可能对证明转账行为的性质起到关键作用。
- 证人证言需要与其他证据相互印证，以形成完整的证据链。
三、立案的实践考量
证据的充分性：
- 在立案时，法院会综合考虑原告提供的证据是否充分、是否能够支持其诉讼请求。
- 如果原告提供的证据不足以证明转账行为未经其同意或存在其他违法情形，法院可能会要求原告补充证据或驳回其立案请求。
证据的合法性：
- 原告提供的证据必须合法取得，不能侵犯他人的合法权益或违反法律法规的规定。
- 如果证据是通过非法手段获取的，如窃听、偷拍等，这些证据可能会被法院排除在外。
法院的自由裁量权：
- 在立案阶段，法院对证据的审查和认定具有一定的自由裁量权。
- 法院会根据案件的具体情况、证据的充分性和合法性等因素来综合判断是否立案。
四、建议与提醒
及时收集证据：
- 如果你发现自己的账户被擅自转账，应尽快收集相关证据，如转账记录、银行流水、聊天记录等。
- 这些证据对于后续维权至关重要，务必妥善保管。
咨询专业律师：
- 在处理擅自转账这类纠纷时，建议咨询专业律师的意见。
- 律师能够根据你的具体情况提供针对性的法律建议和维权方案。
注意诉讼时效：
- 根据《中华人民共和国民法典》的规定，民事诉讼的时效期间通常为三年。
- 你应在知道或应当知道自己的权益受到侵害之日起三年内提起诉讼，否则可能会丧失胜诉权。
如果你有关于擅自转账或其他债务债权方面的法律问题，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律建议和维权方案。