买卖合同和承揽合同在特定条件下是可以一起起诉的，但具体是否可行需根据案件的具体情况和法律规定来判断。以下从多个角度为你详细分析：
可以一起起诉的情况
当事人相同且具有关联性
- 当买卖合同和承揽合同的当事人完全相同，且这两个法律关系之间存在紧密的关联性时，通常可以一起起诉。例如，在一份综合性的合同中，既包含了货物的买卖条款，也包含了根据买方要求定制货物的承揽条款，此时两个合同关系紧密相连，围绕同一交易或项目产生。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条，当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。在此类情况下，虽然诉讼标的分别是买卖和承揽法律关系，但基于同一交易或项目产生，法院可能认为可以合并审理。
基于同一事实或法律行为产生
- 如果买卖合同和承揽合同是基于同一个事实或法律行为产生的，也可以考虑一起起诉。例如，在设备采购项目中，买方与卖方签订买卖合同购买设备，同时要求卖方根据买方的特定要求对设备进行定制加工（承揽合同），且这些约定在同一合同或紧密相关的协议中明确。
- 法律依据：同样可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条的精神，当多个法律关系因同一事实或目的紧密相连时，若符合该条款规定条件，法院可考虑合并审理以提升效率和公正性。
存在牵连关系
- 当买卖合同和承揽合同之间存在牵连关系，如承揽合同的目的是为了履行买卖合同中的特定义务，或在履行买卖合同过程中产生承揽关系，也可一起起诉。例如，在买卖合同中约定卖方需根据买方的要求对货物进行特定包装或加工（承揽行为），此时两个合同关系相互牵连。
- 法律依据：此情况也符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条关于合并审理的精神，即当多个法律关系因同一事实或目的紧密相连时，法院可考虑合并审理。
不可以一起起诉的情况
当事人不同或缺乏关联性
- 如果买卖合同和承揽合同的当事人不同，或两个法律关系之间没有实质性关联，一般不能一起起诉。例如，买方与卖方签订买卖合同购买货物，同时买方又与另一家承揽人签订承揽合同对货物进行加工，但这两个合同关系相互独立，没有紧密联系。
- 法律依据：民事诉讼的基本原则是“一案一诉”，不同当事人之间的不同法律关系应分别立案审理，以确保诉讼的清晰性和公正性。
法律适用和诉讼程序不同
- 买卖合同和承揽合同可能适用不同的法律规定和诉讼程序。例如，买卖合同可能更侧重于货物的交付、价款支付等条款，而承揽合同则更侧重于工作成果的交付、报酬支付等条款。强行合并起诉可能导致法律适用混乱和诉讼程序繁琐。
- 法律依据：不同的法律关系需依据各自对应的法律条文进行审理和裁判。合并审理若影响法律正确适用和当事人诉讼权利，法院通常不会允许。
一起起诉的好处与注意事项
好处：
- 提升诉讼效率：一次性解决相关纠纷，避免多次诉讼，节省时间和精力。
- 避免矛盾裁判：确保对同一法律事实的处理一致，维护司法公正。
注意事项：
- 在进行一起起诉时，必须符合民事诉讼法中关于合并审理的相关规定，如受诉法院必须对两类合同纠纷都拥有管辖权。
- 如不符合一起起诉条件，法院可能会要求分开起诉，以保证诉讼程序的合法性和公正性。
总结来说，买卖合同和承揽合同在特定条件下是可以一起起诉的，但具体是否可行需根据案件的具体情况和法律规定来判断。如果你面临此类问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。