相同主体下的不同买卖合同，在符合一定条件下是可以一并起诉的。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、法律基础与原则

1. 诉的合并原则：

   • 在民事诉讼中，为了简化诉讼程序、提高诉讼效率，法律允许将多个具有关联性的诉合并审理。这包括诉的主体合并、诉的客体合并等。对于相同主体下的不同买卖合同纠纷，如果它们之间存在法律上的关联性（如基于同一交易背景、同一法律关系或同一事实等），则有可能被合并审理。

2. 合同法的相关规定：

   • 虽然《民法典》（原《合同法》）并未直接规定相同主体下的不同买卖合同能否一并起诉，但根据合同法的原则和精神，以及民事诉讼法的相关规定，可以推断出在符合诉的合并条件时，是可以一并起诉的。

二、一并起诉的条件

1. 合同主体相同：

   • 这是合并起诉的基本前提。如果不同买卖合同的主体不同，则无法直接合并起诉。

2. 合同之间存在关联性：

   • 这种关联性可以是基于同一交易背景、同一法律关系或同一事实等。例如，多个买卖合同可能是基于同一份框架协议或长期合作协议而签订的，或者它们之间存在相互依赖、相互影响的关系。

3. 不违反法律强制性规定：

   • 合并起诉不得违反法律的强制性规定，如不得损害国家利益、社会公共利益或第三人的合法权益。

4. 法院认为可以合并审理：

   • 最终是否合并审理，还需由法院根据案件的具体情况、诉讼效率以及当事人的意愿等因素进行综合判断。

三、实际操作与建议

1. 准备充分的证据材料：

   • 在提起合并起诉时，应准备充分的证据材料，以证明不同买卖合同之间的关联性以及合并起诉的合理性和必要性。

2. 明确诉讼请求和事实理由：

   • 在起诉状中，应明确列出各个买卖合同的诉讼请求和事实理由，以及它们之间的关联性。这有助于法院更好地理解案件情况，并作出合理的判决。

3. 与法院沟通：

   • 在提起合并起诉前，可以与法院进行沟通，了解法院对合并起诉的态度和具体要求。这有助于更好地准备起诉材料，并提高合并起诉的成功率。

四、可能的法律后果

1. 合并审理：

   • 如果法院认为符合合并审理的条件，则可能会将不同买卖合同纠纷合并审理。这有助于简化诉讼程序、提高诉讼效率，并减少当事人的诉讼成本。

2. 分别审理：

   • 如果法院认为不符合合并审理的条件，或者当事人不同意合并审理，则可能会将不同买卖合同纠纷分别审理。这虽然会增加诉讼程序和成本，但也能确保每个案件得到充分的审理和判决。

总结与建议：相同主体下的不同买卖合同，在符合诉的合并条件时，是可以一并起诉的。在实际操作中，应准备充分的证据材料、明确诉讼请求和事实理由，并与法院进行沟通。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。