结论：在分包公司无财产可执行、案件终本的情况下，实际施工人可以起诉发包人要求其承担责任，但具体能否得到支持需依据实际情况判断。

分析说明：

1. 法律依据：

   • 根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。”

2. 实际施工人的权利：

   • 实际施工人因分包公司（转包人或违法分包人）无财产可执行，导致无法获得应得的工程款时，有权依据上述法律规定，直接起诉发包人。
   • 实际施工人起诉发包人的前提是，发包人确实欠付分包公司建设工程价款。若发包人已全额支付工程款，则实际施工人无法要求发包人承担责任。

3. 案件终本的影响：

   • 案件终本是指执行过程中，因被执行人（分包公司）暂无财产可供执行，法院裁定终结本次执行程序。但这并不意味着实际施工人的权利丧失，实际施工人仍可通过法律途径寻求救济。
   • 实际施工人起诉发包人，是独立于原执行程序的新诉讼，不受案件终本的影响。

4. 实际操作建议：

   • 实际施工人在起诉发包人前，应尽可能收集发包人欠付分包公司工程款的证据，如合同、结算单、付款凭证等。
   • 实际施工人应咨询专业律师，了解诉讼风险，制定合理的诉讼策略。
   • 在诉讼过程中，实际施工人应积极配合法院调查取证，确保自己的权益得到充分保障。

特殊场景：

• 若发包人能够证明其已全额支付工程款，或实际施工人无法证明发包人欠付工程款，则实际施工人起诉发包人的请求可能得不到法院支持。
• 若分包公司与发包人之间存在恶意串通、虚构债务等情形，实际施工人可依法主张相关合同无效，并要求发包人承担相应责任。

行动建议：

• 实际施工人应尽快收集相关证据，咨询专业律师，评估诉讼风险，并决定是否起诉发包人。
• 在诉讼过程中，实际施工人应保持与律师的密切沟通，及时了解案件进展，并根据律师建议调整诉讼策略。

如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供详细的法律建议。