被人打时拿出弹簧刀反击是否合法，这取决于具体情境和法律对正当防卫的界定，不能一概而论地说合法或非法。以下从几个关键角度为你详细分析：

1. 正当防卫的构成要件：

   • 根据我国《刑法》的相关规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。若你的反击行为符合正当防卫的构成要件，即存在正在进行的不法侵害、防卫行为具有必要性、防卫行为没有超过必要限度，那么你的行为可能是合法的。
   • 举例：如果对方突然对你进行暴力攻击，且攻击行为持续且猛烈，你为了保护自己的人身安全，拿出弹簧刀进行必要的反击，且反击行为没有超出制止不法侵害的必要限度，那么你的行为可能构成正当防卫。

2. 防卫过当的认定：

   • 如果你的反击行为超出了制止不法侵害的必要限度，造成了不应有的损害，那么你的行为可能构成防卫过当。防卫过当需要承担刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。
   • 举例：如果对方只是轻微地推搡你，并没有对你造成严重的身体伤害，而你却拿出弹簧刀直接刺向对方，导致对方重伤或死亡，那么你的行为就可能超出了制止不法侵害的必要限度，构成防卫过当。

3. 弹簧刀的性质与法律后果：

   • 弹簧刀通常被视为管制刀具，携带管制刀具本身就可能违反《治安管理处罚法》的相关规定，受到行政处罚。
   • 举例：即使你的反击行为构成正当防卫，但如果你事先携带了弹簧刀这一管制刀具，并因此受到了行政处罚，那么这也会对你的整体法律后果产生影响。

4. 具体情境的考量：

   • 除了上述法律要件外，还需要考虑具体情境，如不法侵害的严重程度、防卫行为的时机和方式等。这些因素都会影响对正当防卫或防卫过当的认定。
   • 举例：如果对方只是口头威胁你，并没有实际动手，而你却提前拿出弹簧刀准备反击，那么你的行为就可能不被视为正当防卫，而是被视为预谋犯罪。

给你的建议：

• 在面对不法侵害时，应尽量保持冷静，优先选择报警或寻求其他合法途径来保护自己。
• 如果确实需要采取防卫行为，应确保防卫行为具有必要性，且没有超过必要限度。
• 避免携带管制刀具等违法物品，以免给自己带来不必要的法律麻烦。

可能面临的法律后果：

• 如果你的反击行为构成正当防卫，那么你将不承担刑事责任。
• 如果你的反击行为构成防卫过当，那么你可能需要承担刑事责任，但会受到减轻或免除处罚的待遇。
• 如果你事先携带了管制刀具，并因此受到了行政处罚，那么你需要接受相应的行政处罚。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供更详细的法律建议。