在起诉时，并非只能基于一个法律关系提起诉请，但在某些特定情况下，法院可能会要求原告明确主要法律关系或对多个法律关系进行合理整合。以下从不同角度对此问题进行分析：
一般原则：诉的合并与法律关系的多样性
- 在民事诉讼中，原告可以基于多个法律关系提出多个诉讼请求，这被称为诉的合并。例如，在一个合同纠纷中，原告可能同时主张违约责任和侵权责任（如果符合条件），或者在一个涉及多个合同的案件中，原告可以就多个合同一并提起诉讼。
- 法律关系的多样性是民事法律关系的常态，原告有权根据自己的权益受损情况，选择适当的法律关系进行主张。
特定情况下的限制：法院的释明与原告的选择
- 在某些情况下，如果原告提出的多个法律关系之间存在冲突或重复，或者法院认为原告未能明确主要法律关系，导致案件审理复杂化，法院可能会行使释明权，要求原告明确主要法律关系或选择其中一个法律关系进行主张。
- 例如，在合同纠纷中，如果原告同时主张合同无效和合同违约，这两个主张在法律上可能是相互排斥的（因为合同无效则不存在违约问题），此时法院可能会要求原告选择其中一个主张进行诉讼。
程序上的考虑：诉的预备与合并之诉
- 为了应对法律关系的不确定性，原告可以在起诉时提出预备之诉或合并之诉。预备之诉是指原告在主要诉讼请求得不到支持时，请求法院支持其备选诉讼请求。合并之诉则是指原告将多个相互关联的诉讼请求合并在一个诉讼中提出。
- 这些程序上的设计旨在提高诉讼效率，减少当事人的诉累，同时也为法院审理复杂案件提供了灵活性。
实务建议：明确法律关系，合理整合诉求
- 对于原告而言，在起诉前应仔细分析案件事实，明确自己主张的法律关系，并合理整合相关诉求。如果涉及多个法律关系，应评估它们之间的关联性和冲突性，以决定是否在一个诉讼中一并提出。
- 如果法院要求原告明确主要法律关系或选择其中一个法律关系进行主张，原告应积极配合法院的释明工作，根据案件实际情况和法律规定作出合理选择。
总结来说，起诉时并非只能基于一个法律关系提起诉请，但原告应根据案件实际情况和法律规定，合理选择和整合法律关系及诉讼请求。如果遇到法院要求明确主要法律关系或选择其中一个法律关系进行主张的情况，原告应积极配合并作出合理选择。如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。