“依申请”和“依职权”是行政行为中的两个重要概念，它们分别代表了行政机关在行使职权时的两种不同启动方式。以下是对这两个概念的详细解释：
依申请
定义：依申请行政行为，是指行政机关只有在相对人提出申请后，才能被动实施的行政行为。换句话说，没有相对人的申请，行政机关不能主动作出这类行为。
特点：
- 被动性：行政机关在相对人提出申请前，不会主动启动相关程序。
- 申请性：行为的启动完全依赖于相对人的申请，行政机关无权自行决定。
- 法定性：依申请行政行为通常受到法律的严格限制，行政机关必须在法律规定的范围内行使职权。
例子：如行政许可、行政给付、行政确认等，这些行为通常需要相对人提出申请，并提交相关材料，行政机关在审核后作出决定。
依职权
定义：依职权行政行为，是指行政机关基于法律赋予的职权，无需相对人申请即可主动实施的行政行为。
特点：
- 主动性：行政机关可以主动启动相关程序，无需等待相对人的申请。
- 职权性：行为的实施完全基于行政机关的职权，是行政机关的法定职责。
- 强制性：依职权行政行为往往具有强制性，相对人必须遵守。
例子：如行政处罚、行政强制措施、行政征收等，这些行为通常由行政机关在发现违法行为或需要征收财产时主动实施。
两者区别与联系
- 区别：主要在于行为的启动方式不同。依申请行政行为需要相对人的申请才能启动，而依职权行政行为则无需相对人申请，行政机关可以主动实施。
- 联系：两者都是行政机关行使职权的方式，都受到法律的严格限制和监督。无论是依申请还是依职权行政行为，行政机关都必须依法行使职权，确保行为的合法性和合理性。
实际应用中的注意事项
- 对于相对人：在涉及依申请行政行为时，应了解相关申请条件和程序，及时提出申请并提交相关材料；在涉及依职权行政行为时，应了解自己的权利和义务，积极配合行政机关的工作，并在必要时寻求法律援助。
- 对于行政机关：在实施依申请行政行为时，应严格遵守法定程序和条件，确保行为的合法性和公正性；在实施依职权行政行为时，应依法行使职权，确保行为的必要性和合理性，并保护相对人的合法权益。
如有任何关于行政行为或相关法律问题的疑问，可以直接向我咨询。