在银行贷款经法院协商处理的情况下，贷款人是否需要支付诉讼费和执行费，这主要取决于协商的结果以及法院的最终裁决，但通常情况下，诉讼费和执行费是由败诉方承担的，不过也有一些特殊情况需要注意。以下是对这一问题的详细分析：
一、诉讼费和执行费的一般承担原则
诉讼费：根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，诉讼费用通常由败诉方承担。在银行贷款纠纷中，如果法院最终判决贷款人败诉，那么贷款人通常需要承担诉讼费用。然而，如果双方在法院协商过程中达成了和解协议，并且协议中明确规定了诉讼费用的承担方式，那么应当按照协议执行。
执行费：执行费是在执行过程中产生的费用，通常由被执行人承担。在银行贷款纠纷中，如果贷款人未按照法院判决或调解书履行还款义务，银行申请强制执行时，执行费一般由贷款人承担。同样地，如果双方在协商过程中对执行费的承担有明确约定，那么应当按照约定执行。
二、特殊情况下的费用承担
协商结果影响费用承担：在法院协商过程中，双方可以就诉讼费和执行费的承担进行协商。如果协商达成一致意见，并且该意见不违反法律法规的强制性规定，那么法院通常会尊重双方的协商结果，并在判决或调解书中予以确认。
部分胜诉、部分败诉的费用承担：如果案件涉及多个诉讼请求，且部分请求得到支持、部分请求未得到支持，那么诉讼费和执行费可能会根据各自的支持比例进行分摊。这种情况下，贷款人可能只需要承担与其败诉部分相对应的费用。
经济困难情况下的费用减免：如果贷款人因经济困难无法承担诉讼费和执行费，可以向法院申请减免。法院会根据贷款人的实际情况和案件的具体情况，决定是否准予减免以及减免的幅度。
三、实际操作中的建议
积极协商：在法院协商过程中，贷款人应积极与银行沟通，争取达成对双方都有利的和解协议。在协议中明确规定诉讼费和执行费的承担方式，以避免后续纠纷。
了解法律法规：贷款人应了解相关法律法规关于诉讼费和执行费承担的规定，以便在协商过程中维护自己的合法权益。
保留证据：在协商和诉讼过程中，贷款人应保留好相关证据，如协商记录、法院判决或调解书等，以备不时之需。
总结来说，银行贷款经法院协商处理时，贷款人是否需要支付诉讼费和执行费取决于协商结果和法院裁决。在一般情况下，败诉方需要承担这些费用，但双方也可以通过协商达成其他约定。如果贷款人面临经济困难或对费用承担有疑问，建议及时向我咨询，以便更好地维护自己的合法权益。