在案件执行过程中，若与债权人协商还款后，是否还需要交执行费，这主要取决于协商的具体内容和执行法院的最终裁定。以下是对此问题的详细分析：

1. 执行费的基本概念：

   • 执行费是法院在执行过程中，因执行行为而产生的费用，通常由被执行人承担。这些费用包括但不限于执行申请费、实际支出的费用等。

2. 协商还款对执行费的影响：

   • 协商成功且完全履行：如果债务人与债权人成功协商，并按照协商内容完全履行了还款义务，那么执行程序可能会因此终止。在这种情况下，如果执行法院已经裁定执行费由被执行人承担，且被执行人已经支付了执行费，那么通常不会因协商还款而退还执行费。但如果执行法院尚未裁定执行费的具体数额或尚未收取执行费，债务人可以与债权人及执行法院沟通，看是否可以减免或调整执行费的承担。
   • 协商部分履行或未履行：如果债务人与债权人协商后，只是部分履行了还款义务，或者根本未履行，那么执行程序仍会继续。在这种情况下，执行费仍然需要由被执行人承担，且可能会因执行程序的延长而增加。

3. 执行法院的裁定权：

   • 执行法院在执行过程中具有裁定权，包括对执行费的裁定。因此，即使债务人与债权人协商还款，执行法院仍然有权根据案件的具体情况，裁定执行费的承担方式和数额。

4. 实际操作建议：

   • 与债权人沟通：在协商还款时，债务人可以与债权人就执行费的承担进行沟通，看是否可以达成一致意见。
   • 向执行法院申请：如果债务人认为执行费的承担不合理，可以向执行法院提出申请，请求法院对执行费的承担进行裁定或调整。
   • 保留相关证据：在协商还款和申请执行费调整的过程中，债务人应保留相关证据，如协商记录、还款凭证等，以备不时之需。

总结来看，协商还款后是否还需要交执行费，并没有一个固定的答案。它取决于协商的具体内容、执行法院的裁定以及案件的具体情况。因此，建议债务人在协商还款时，与债权人及执行法院进行充分沟通，明确执行费的承担方式和数额，以避免不必要的纠纷和损失。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。