结论：房贷逾期还款后与银行达成协议，是否需要支付诉讼费，这主要取决于协议的具体内容以及诉讼的实际情况。以下从不同角度进行分析：

1. 协议内容决定费用承担：

   • 如果在与银行达成的协议中，明确规定了诉讼费的承担方，那么应当按照协议中的约定来执行。例如，协议可能规定由逾期还款方承担全部或部分诉讼费，也可能规定由银行承担。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体之间可以依法订立合同，约定各自的权利和义务。因此，协议中的费用承担条款是具有法律效力的。

2. 诉讼实际情况影响费用：

   • 如果银行在房贷逾期后已经提起了诉讼，并且法院已经受理，那么在诉讼过程中产生的诉讼费通常是由败诉方承担的。但是，如果双方在诉讼过程中达成了和解协议，并且协议中涉及了诉讼费的承担，那么应当按照协议执行。
   • 如果银行尚未提起诉讼，或者虽然提起了诉讼但尚未产生诉讼费（如法院尚未受理或尚未开庭），那么双方达成的协议中关于诉讼费的条款可能只是对未来可能发生的情况的约定。在这种情况下，如果后续确实发生了诉讼并产生了诉讼费，那么应当按照协议中的约定来执行。

3. 特殊情况下的费用承担：

   • 在某些特殊情况下，如银行同意减免部分或全部诉讼费作为和解条件之一，那么逾期还款方可能不需要支付或只需要支付部分诉讼费。
   • 另外，如果逾期还款方能够证明银行在房贷合同或相关协议中存在违约行为或不当行为，导致逾期还款并非完全由逾期还款方造成，那么逾期还款方可能可以主张减少或免除诉讼费的承担。

建议：

• 在与银行达成协议前，务必仔细阅读协议条款，特别是关于诉讼费承担的部分，确保自己清楚了解并同意协议内容。
• 如果对协议条款有任何疑问或不确定之处，建议咨询专业律师（即我，马延律师，专注于经济纠纷、合同纠纷等领域）进行解释和说明。
• 如果已经与银行达成了协议但后续发生了争议或纠纷，建议及时寻求法律援助或咨询专业律师以维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果未按照协议约定支付诉讼费，银行可能有权采取法律手段追讨欠款及诉讼费，甚至可能影响个人信用记录。
• 如果对诉讼费承担有异议但未及时提出或解决，可能导致在诉讼过程中处于不利地位或承担不必要的法律责任。