结论：没有出具对生效民事调解书的裁定而只有终结本次执行裁定，并不直接构成拒不执行判决、裁定罪。是否构成该罪，需结合具体行为及法律规定综合判断。

分析如下：

1. 拒不执行判决、裁定罪的构成要件：

   • 主体要件：该罪的主体为负有执行人民法院判决、裁定义务的人，包括被执行人、协助执行义务人等。
   • 主观要件：行为人必须具有故意，即明知自己有执行义务而拒不执行。
   • 客观要件：行为人实施了拒不执行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，且情节严重。这通常表现为隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者以暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行等。
   • 客体要件：该罪侵犯的客体是人民法院的正常活动以及判决、裁定的权威性。

2. 关于终结本次执行裁定：

   • 终结本次执行裁定是人民法院在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行或财产不足以清偿全部债务等原因，而作出的暂时终结执行程序的裁定。这并不意味着被执行人永远无需履行义务，而是待发现被执行人有可供执行的财产时，可以恢复执行。
   • 终结本次执行裁定本身并不直接反映被执行人是否拒不执行判决、裁定。它只是执行程序的一个阶段结果，不能作为认定拒不执行判决、裁定罪的直接依据。

3. 是否构成拒不执行判决、裁定罪的判断：

   • 如果没有出具对生效民事调解书的裁定，而只有终结本次执行裁定，这并不足以证明被执行人存在拒不执行判决、裁定的行为。要构成该罪，必须存在被执行人故意隐藏、转移、变卖、毁损财产，或者以暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行等情节严重的行为。
   • 此外，还需要考虑被执行人是否确实无财产可供执行。如果被执行人确实无财产可供执行，且没有实施上述妨碍、抗拒执行的行为，那么即使终结本次执行裁定，也不构成拒不执行判决、裁定罪。

法律建议：

• 如果您是申请执行人，认为被执行人存在拒不执行判决、裁定的行为，可以向人民法院提供相关证据，申请恢复执行或追究被执行人的刑事责任。
• 如果您是被执行人，且确实存在无财产可供执行的情况，建议积极与申请执行人沟通，说明情况，并配合人民法院的执行工作，以避免不必要的法律纠纷。
• 在任何情况下，都建议咨询专业律师，以便更准确地了解您的法律权利和义务，以及可能面临的法律后果。

可能法律后果：

• 如果被执行人确实构成拒不执行判决、裁定罪，将可能面临有期徒刑、拘役或者罚金等刑事处罚。
• 如果被执行人未构成该罪，但存在其他违反执行规定的行为，也可能面临人民法院的罚款、拘留等强制措施。