结论：仅从您目前描述的情况来看，不能直接判定对方的行为构成诈骗，但该行为可能存在欺诈的嫌疑，具体是否构成诈骗需要结合更多细节和证据来综合判断。下面我从不同角度为您详细分析：

从诈骗罪的构成要件角度分析

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：

1. 主观方面：行为人必须具有非法占有的目的。在您描述的情况中，如果对方从一开始就打着“假借钱真骗钱”的主意，即主观上就想将您的钱非法据为己有，那么可能符合这一要件。但如果对方最初确实是想借钱去投资，只是后来投资失败无力偿还，这种情况下主观上就不具有非法占有的目的。
2. 客观方面：行为人实施了虚构事实或者隐瞒真相的行为，使被害人产生错误认识，并基于该错误认识处分了财物。例如，对方在借钱时向您虚构了投资项目的盈利前景、隐瞒了投资项目的真实风险等，导致您误以为投资有保障而借钱给他，这就可能构成虚构事实或隐瞒真相。但如果对方如实告知了投资项目的情况，只是您自己基于对对方的信任而做出借款决定，那么就不存在这一方面的欺诈。
3. 数额要求：诈骗罪通常要求骗取的财物数额较大。不同地区对于“数额较大”的标准可能有所不同，一般来说，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。如果对方骗取的金额未达到当地规定的“数额较大”标准，则可能不构成诈骗罪，但可能违反《治安管理处罚法》等相关规定。

从民事欺诈与刑事诈骗的区分角度分析

民事欺诈和刑事诈骗在行为方式上有一定的相似性，但存在本质区别。民事欺诈是指在民事活动中，一方当事人故意以不真实的情况为真实的意思表示，使对方陷于错误认识，从而达到发生、变更和消灭一定民事法律关系的不法行为。其目的是为了谋取一定的经济利益，且行为人通常愿意承担一定的民事责任。而刑事诈骗则是以非法占有为目的，通过欺骗手段获取他人财物，且行为人往往没有履行合同的意愿和能力，也不打算承担任何责任。

在您描述的情况中，如果对方虽然虚构了投资项目的情况，但确实将借款用于了投资，只是由于投资失败无法偿还借款，那么更倾向于民事欺诈，您可以通过民事诉讼的方式要求对方偿还借款及利息等。但如果对方从一开始就没有打算还款，将借款用于个人挥霍等其他非投资用途，那么就可能构成刑事诈骗。

给您的一些建议

1. 收集证据：尽可能收集与借款相关的所有证据，如借条、转账记录、聊天记录、通话录音等，这些证据将有助于您证明借款事实以及对方是否存在欺诈行为。
2. 与对方协商：在收集证据的同时，您可以尝试与对方进行协商，要求对方说明投资情况、还款计划等，看对方是否有还款的意愿和能力。如果对方态度诚恳，愿意制定合理的还款计划并逐步履行，那么可以考虑通过民事途径解决纠纷。
3. 报警处理：如果您认为对方的行为可能构成诈骗，且收集到的证据较为充分，那么可以向公安机关报案，由公安机关进行调查取证，以确定对方是否构成犯罪。
4. 提起民事诉讼：如果对方的行为不构成犯罪，但确实存在借款不还的情况，您可以向法院提起民事诉讼，要求对方偿还借款及利息等。在诉讼过程中，您需要提供充分的证据证明借款事实以及对方的违约行为。

如果您还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。