您好，关于工程诉讼地点的规定，这主要取决于具体的纠纷类型以及相关的法律规定。

首先，对于建筑工程劳务分包合同纠纷，它属于建设工程施工合同纠纷的一种。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释(2022修正)》第二十八条的规定，这类纠纷是按照不动产纠纷来确定管辖的。这意味着，无论合同中是否约定了其他法院作为纠纷解决地，起诉方都应当在工程所在地法院提起诉讼。如果起诉方在合同约定法院以外的非工程所在法院起诉，被告方是有权因管辖权提出异议的，因为这种情况下的起诉不具有合法管辖权。

进一步来说，不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。在建筑工程领域，这通常涉及到工程的建设、施工、分包等环节。对于这类纠纷，法律明确规定了以不动产所在地，即工程所在地为管辖法院，这是为了确保诉讼的便利性和公正性，便于法院对案件进行调查和审理。

然而，也需要注意到，建设工程合同纠纷的管辖权问题在实践中确实存在一定的困境。例如，建设工程合同纠纷包括多个小案由，如建设工程勘察合同纠纷、建设工程设计合同纠纷等，这些纠纷是否都应按照不动产纠纷来确定管辖，法律上并没有完全明确。这可能导致不同地区的法院对同一类案件的管辖权产生不同的理解，从而引发管辖异议。

针对这一问题，虽然目前法律上还没有完全统一的解决方案，但建议当事人在签订合同时，应尽可能明确约定纠纷解决地，并了解相关法律规定，以避免因管辖权问题而引发的诉讼风险。同时，也希望立法部门能够对此问题加以规范，出台更明确的法律规定，以减少管辖异议，保障法律的统一适用。

综上所述，工程诉讼地点的规定主要取决于纠纷类型和法律规定。对于建筑工程劳务分包合同纠纷等建设工程施工合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖，即工程所在地法院。希望这些解答能对您有所帮助。