合同起诉地点的选择是有明确规定的，主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释来确定。以下是从不同角度对合同起诉地点规定的详细解析：

1. 约定管辖优先

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。
   • 要点说明：
     • 管辖约定必须采用书面形式，且不得违反级别管辖和专属管辖的规定。
     • 选择的法院应与争议有实际联系，例如，在买卖合同中约定由合同签订地法院管辖即为合法有效。
     • 若约定违反级别管辖（即不同级别法院的受理权限）或专属管辖（如不动产纠纷由不动产所在地法院管辖），则该约定无效。

2. 法定管辖规则

   • 当合同中没有约定管辖法院时，应按照以下法定管辖规则确定起诉地点：
     • 被告住所地法院管辖：

          - 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
          - 被告是公民的，其住所地为户籍所在地；经常居住地与住所地不一致的，由经常居住地法院管辖。
          - 被告是法人或其他组织的，其住所地为主要办事机构所在地。
       

     • 合同履行地法院管辖：

          - 合同约定履行地点的，以该地点为合同履行地。
          - 合同对履行地点没有约定或约定不明确的，根据争议标的的性质确定合同履行地：
       

       • 争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。
       • 交付不动产的，不动产所在地为合同履行地。
       • 其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。

            - 即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
            - 合同没有实际履行，且当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
         

3. 特殊情况下的专属管辖

   • 对于涉及不动产的合同纠纷，如房屋买卖合同纠纷，应由不动产所在地人民法院专属管辖，无论合同中是否有其他管辖约定。
   • 此外，还有一些特定类型的合同纠纷，如保险合同纠纷、运输合同纠纷等，也可能有专属的管辖规定。例如，保险标的物所在地或被告住所地法院对保险合同纠纷具有管辖权；运输始发地、目的地或被告住所地法院均可管辖运输合同纠纷。

实例分析： 以货物买卖合同纠纷为例，若双方未约定管辖法院，则原告可以选择向被告住所地或合同履行地（如货物交付地）的法院起诉。若合同中明确约定了管辖法院，且该约定合法有效，则原告应向约定的法院起诉。

建议： 在签订合同时，建议双方明确约定管辖法院，以避免后续可能出现的纠纷和不确定性。同时，在约定管辖法院时，应确保选择的法院与争议有实际联系，并遵守级别管辖和专属管辖的规定。

如有任何关于合同起诉地点的疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。