合同如果没有明确规定起诉地点，通常可以向被告住所地或者合同履行地的人民法院提起诉讼。具体分析如下：

一. 法定管辖原则

1. 被告住所地法院管辖：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。这里的“被告住所地”对于自然人而言，指的是户籍所在地或经常居住地（连续居住一年以上）的人民法院；对于法人或其他组织，则是指主要办事机构所在地，若不能确定，则为注册地或登记地。

2. 合同履行地法院管辖：同样依据《中华人民共和国民事诉讼法》，合同履行地也是确定管辖法院的重要依据。具体履行地的确定需根据合同性质，如给付货币则在接收货币一方所在地，交付不动产则在不动产所在地等。

二. 特殊合同纠纷的管辖

• 对于特定类型的合同纠纷，法律有明确的管辖规定。例如，保险合同纠纷可由被告住所地或保险标的物所在地的人民法院管辖；运输合同纠纷则由运输始发地、目的地或被告住所地人民法院管辖。

三. 合同履行地的确定

• 合同履行地的确定对诉讼地的选择有重要影响。在合同未明确约定履行地时，需根据合同的具体性质和内容来判断。例如，承揽合同履行地为承揽方所在地，租赁和融资租赁合同则以物品使用地为履行地。

四. 补充协议与交易习惯

• 双方可协商并达成补充协议，明确约定起诉地点。若无法达成补充协议，可参考合同相关条款或行业、地区普遍接受的做法来确定起诉地点。

综上所述，合同未明确规定起诉地点时，当事人应依据法定管辖原则，综合考虑被告住所地、合同履行地以及特殊合同纠纷的管辖规定来确定管辖法院。同时，双方也可通过协商补充协议或参考交易习惯来进一步明确起诉地点。我建议在确定管辖法院前，仔细审查合同条款及交易习惯，并咨询专业律师以确保选择的法院具有管辖权。如有进一步需要，您可以继续咨询我。