同居人一般无权越过死者直系亲属决定死者的身后事。以下从不同角度为你详细分析：

法律角度

在我国法律体系中，对于死者身后事的安排，主要遵循的是法定继承顺序以及死者生前意愿（如有遗嘱等）。直系亲属，如配偶、子女、父母等，在法律上具有特殊的地位和权利。他们通常是死者的第一顺序继承人，对于死者的遗产处置、丧葬事宜等有着天然的参与权和决定权。

• 丧葬事宜的决定权：丧葬事宜通常被视为家庭内部事务，法律并未明确规定同居人在此方面的权利。在大多数情况下，直系亲属会基于亲情和传统习俗来共同商议并决定死者的丧葬方式、地点等。同居人，除非得到直系亲属的明确授权或同意，否则一般无权单独决定这些事宜。
• 遗产处置与身后事关联：虽然身后事不仅仅涉及遗产处置，但遗产处置往往与身后事的安排紧密相连。在遗产处置方面，直系亲属作为法定继承人，有权根据法律规定或死者遗嘱来继承遗产。同居人，除非与死者有特定的法律关系（如共同财产共有等），否则一般无权直接参与遗产的处置，也就更无法越过直系亲属来决定身后事了。

实际案例与习俗角度

在实际生活中，人们对于身后事的安排往往受到传统习俗、家庭观念等多种因素的影响。直系亲属作为家庭的核心成员，通常会被视为决定死者身后事的主要力量。同居人，尽管可能与死者有着深厚的感情，但在传统观念和习俗面前，他们的权利往往受到一定的限制。

• 家庭观念的影响：在许多家庭中，直系亲属被视为家庭的代表和决策者。他们对于死者的身后事有着更强的责任感和使命感，因此也更有可能被赋予决定权。
• 社会舆论的压力：如果同居人试图越过直系亲属来决定死者的身后事，可能会面临来自社会舆论的压力和质疑。这种压力可能来自于家庭成员、亲友、邻居等各个方面，使得同居人在实际操作中难以行使这样的权利。

特殊情况下的考虑

当然，也存在一些特殊情况，如同居人与死者之间有着特殊的约定或法律关系（如共同抚养子女、共同经营财产等），或者直系亲属无法履行相关职责（如失踪、丧失行为能力等）。在这些情况下，同居人可能会在一定程度上获得决定死者身后事的权利。但这种情况需要具体分析，并且通常需要得到法律程序的认可和支持。

建议：如果你或你身边的人遇到了类似的问题，建议首先与直系亲属进行沟通协商，共同商议并决定死者的身后事。如果无法达成一致意见，可以考虑寻求法律援助或咨询专业律师，以了解具体的法律程序和权利义务。如果你有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。