您好，关于同居人是否可以作为继承人的问题，这需要根据具体情况和法律规定来综合判断。
首先，我们要明确的是，未办理结婚登记的同居关系，在法律上并不构成婚姻关系。因此，同居人通常不具备法定继承人的资格。法定继承人主要包括配偶、子女、父母等直系亲属，以及兄弟姐妹等旁系亲属，这些关系都是基于法律认可的婚姻或血缘关系而确立的。
然而，在特定情况下，同居人虽然不是法定继承人，但也有可能分得适当的遗产。这主要依据的是《中华人民共和国民法典》中的遗产酌给制度。根据该制度，继承人以外的依靠被继承人扶养的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给适当的遗产。
要满足遗产酌给制度的条件，通常需要证明以下几点：
存在扶养关系：同居人需要证明在同居期间，对被继承人进行了经济上的资助、生活上的扶助等，且这种扶养行为是持续且显著的。
提供充分证据：为了证明扶养关系的存在，同居人需要提供充分的证据，如证人证言、医疗费用单据、生活费用支出记录、照片、视频资料以及被继承人的书面陈述或遗嘱等。
遗产未被遗嘱或遗赠协议处置：遗产酌给制度适用于未被遗嘱或遗赠协议中约定处置的部分遗产。如果被继承人已经通过遗嘱或遗赠协议明确了遗产的分配方式，那么同居人可能无法依据遗产酌给制度分得遗产。
以具体案例为例：
在昌平法院审理的一起继承纠纷中，张大妈与李大爷以夫妻名义共同生活十余年，期间李大爷多次住院，张大妈均以配偶身份签署病案材料、参与治疗。法院认为张大妈对李大爷尽到了相应的生活上的扶养、精神上的慰藉，因此判决张大妈可以分得适当的遗产。
而在重庆市大渡口区人民法院审理的另一起案件中，杨某某虽然与黄某以夫妻名义同居多年，但法院认为杨某某对黄某的照顾属于同居恋人之间正常的扶助范畴，并未达到扶养的程度，且杨某某无法证明与黄某共同经营了画廊，因此判决杨某某擅自转走的黄某存款属于不当得利，应返还给法定继承人。
总结与建议：
同居人能否作为继承人分得遗产，取决于是否满足遗产酌给制度的条件。为了避免未来可能出现的继承纠纷，我建议您：
依法办理结婚登记：这是保障双方合法权益最稳妥的方式，能够确保在法律上形成夫妻关系，从而享有相应的继承权。
留存相关证据：如果同居期间确实存在扶养关系，建议留存好相关证据，如转账记录、共同居住证明、往来通讯记录、证人证言等，以便在需要时证明自己的扶养行为。
考虑立遗嘱：如果希望同居人在自己去世后能够分得遗产，可以考虑立遗嘱明确遗产的分配方式，这样可以避免法定继承的复杂性和不确定性。
希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时告诉我。