在没有借条的情况下，借钱并不一定会被当成赠与，款项的性质需依据双方提供的证据和实际情况进行综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
借贷关系角度
事实上的借贷关系：
- 借条虽然是认定借贷关系的重要证据，但并非唯一依据。若存在其他有效证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等，能够证明双方有借贷合意及借款交付的事实，即使没有借条，也应认定为借贷关系。
- 实例说明：假设甲向乙借款，双方口头约定了还款期限和利息，虽然没有写借条，但甲有转账给乙的记录，并且双方在聊天记录中明确提到了借款和还款的事宜。在这种情况下，即使没有借条，也应认定为借贷关系。
缺乏证据时的处理：
- 如果出借人无法提供除转账记录外的其他有效证据证明借贷合意，且双方没有明确的聊天记录或证人证言提及借款事宜，那么在法律上较难认定为借贷关系。此时，如果一方主张赠予，且没有相反证据反驳，可能面临被认定为赠予的风险。
赠予关系角度
赠予的构成要件：
- 赠予需要满足赠与人自愿将财产无偿给予受赠人，且受赠人表示接受的条件。如果一方明确表示款项为赠予，或者根据双方的行为、言语可以推断出赠予的意图，并且对方已经接受，那么可以认定为赠予。
- 实例说明：在特殊节日，如情人节或生日时，甲给乙转账并留言表示为礼物，乙接受并表示感谢。在这种情况下，应认定为赠予关系。
避免简单推定：
- 不能仅因没有借条就直接推定款项为赠予。法院在审理时会综合考虑多种因素，如双方关系、交易习惯、款项支付背景等，来判断款项的性质。例如，如果双方是长期的朋友或亲戚关系，且之前有过类似的借款和还款记录，那么即使没有借条，也更可能被认定为借贷关系而非赠予关系。
综合判断与证据保留
- 在处理此类纠纷时，法院会依据事实和法律进行公正裁决，综合考虑当事人的陈述、交易习惯、款项支付方式和时间、双方关系等因素。因此，无论是出借人还是借款人，在实际生活中都应尽量保留好相关证据，如转账记录、聊天记录、证人信息等，以便在必要时维护自己的合法权益。
总结与建议：
- 没有借条并不意味着款项就自动被视为赠予或无法证明借贷关系。在处理这类争议时，应依据具体情况和双方提供的证据进行综合判断。
- 为了避免不必要的纠纷和风险，建议在借款时尽量签订书面借条或借款合同，并保留好相关证据。如果确实没有借条，也应尽量通过其他方式证明借贷合意和借款交付的事实。
- 如果您面临此类纠纷或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。