央企领导退居二线期间发生的违规问题，依然需要承担相应的责任。这一结论主要基于以下几点法律分析和实际情况考量：

1. 责任主体的持续性：

   • 央企领导，无论是在职还是退居二线，其身份和职责在法律上并未因职位变动而完全消除。特别是在涉及违规问题时，其过去的决策、行为或管理疏忽，都可能成为追究责任的基础。
   • 退居二线并不意味着可以逃避法律责任。如果违规行为发生在其在职期间，或者与其在职期间的职责、决策有关，那么即使退居二线，也可能需要承担相应的法律责任。

2. 违规行为的性质与后果：

   • 违规行为的性质是决定是否需要担责的关键因素。如果违规行为涉及贪污、受贿、滥用职权等严重违法犯罪行为，那么无论领导是否在职或退居二线，都将面临法律的严惩。
   • 违规行为的后果也是考虑的重要因素。如果违规行为给央企或国家造成了重大损失，那么相关责任人，包括退居二线的领导，都可能需要承担赔偿责任或其他法律责任。

3. 法律追诉时效与责任追究：

   • 根据相关法律规定，对于违法犯罪行为，法律追诉时效是有限的。但是，这并不意味着过了追诉时效就可以逃避责任。在某些情况下，如涉及重大贪污、受贿等犯罪，追诉时效可能会延长。
   • 此外，即使过了追诉时效，如果违规行为造成了严重后果或社会影响恶劣，相关责任人仍可能面临行政处分、纪律处分或其他形式的责任追究。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在实际案例中，不乏央企领导退居二线后因在职期间的违规行为而被追究责任的例子。这些案例表明，法律对违规行为的追究并不受职位变动的影响。
   • 司法实践中，法院或相关执法机构会根据违规行为的性质、后果以及相关法律法规的规定，对责任人进行公正、合理的责任追究。

建议与措施：

• 对于央企领导而言，无论在职还是退居二线，都应严格遵守法律法规和央企的规章制度，避免违规行为的发生。
• 如果发现违规行为或疑似违规行为，应及时向相关部门报告并配合调查处理，以减轻或避免可能的法律责任。
• 央企应加强对领导的监督和管理，建立健全的内部控制机制，防止违规行为的发生和蔓延。

如有任何具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细、更专业的法律建议。