下达责令整改通知书后还继续施工，不可以直接拆除，但特定情况下可采取强制措施。以下是对此问题的详细分析：

一、责令整改通知书的性质与效力

责令整改通知书是行政机关在发现违法行为后，要求违法行为人立即停止违法行为并采取措施进行整改的行政命令。它本身并不直接产生强制拆除的效力，而是要求违法行为人自行纠正违法行为。

二、继续施工的法律后果

如果违法行为人在收到责令整改通知书后，仍然继续施工，这构成了对行政命令的违反。此时，行政机关有权根据违法行为的性质和严重程度，采取进一步的行政措施。

三、强制拆除的法定条件与程序

1. 法定条件：

   • 违法行为必须严重到需要拆除的程度，如未经批准擅自建设、违反规划要求等。
   • 行政机关必须已经依法作出了责令停止建设、限期拆除的决定，并且该决定已经生效。
   • 违法行为人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，且未履行拆除义务。

2. 法定程序：

   • 行政机关在作出强制拆除决定前，应当催告当事人履行义务，并告知其享有陈述和申辩的权利。
   • 当事人逾期不履行拆除义务，且无正当理由的，行政机关可以作出强制执行决定。
   • 强制执行决定应当以书面形式作出，并载明强制执行的理由、依据、方式、时间等事项。
   • 行政机关在实施强制拆除时，应当遵循法定程序，如通知当事人到场、制作现场笔录等。

四、直接拆除的不可行性

在未满足上述法定条件和程序的情况下，行政机关不可以直接拆除继续施工的建筑物或构筑物。直接拆除可能构成违法行政，侵犯当事人的合法权益，并可能引发行政复议或行政诉讼。

五、建议与措施

1. 对于行政机关：

   • 在发现违法行为后，应及时依法作出责令整改通知书，并明确整改要求和期限。
   • 对继续施工的违法行为，应依法进行调查取证，并根据违法行为的性质和严重程度，采取进一步的行政措施。
   • 在实施强制拆除前，应确保满足法定条件和程序，避免违法行政。

2. 对于当事人：

   • 在收到责令整改通知书后，应立即停止施工，并按照要求进行整改。
   • 如对责令整改通知书有异议，可在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。
   • 如未履行拆除义务，应承担相应的法律后果。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。