未竣工工程提前进行竣工结算，通常不符合建设工程合同中的约定以及相关法律法规中关于工程结算的规定。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
合同约定角度：
- 在建设工程合同中，双方通常会明确约定工程的竣工日期以及竣工结算的条件和程序。如果合同中明确规定了工程必须竣工验收合格后才能进行结算，那么提前进行竣工结算就违反了合同约定。
- 例如，合同可能规定：“工程竣工后，经发包人组织验收合格，承包人提交完整的结算资料后，双方进行竣工结算。”在此情况下，如果工程未竣工或未经验收合格就提前结算，就构成了违约。
法律法规角度：
- 根据《中华人民共和国民法典》及相关建设工程法规，工程结算应当遵循诚实信用、等价有偿的原则，并按照合同约定的条件和程序进行。提前进行竣工结算可能违反这些原则，损害一方或双方的合法权益。
- 特别是如果工程存在质量问题或未完成全部工作内容，提前结算可能导致发包人支付了不应支付的款项，或者承包人未能获得其应得的全部报酬。
实际操作角度：
- 在实际操作中，未竣工工程提前进行竣工结算还可能引发一系列问题，如结算依据不充分、结算金额争议、工程后续维修责任不明确等。
- 这些问题不仅可能导致双方产生纠纷，还可能影响工程的后续进展和双方的合作关系。
法律建议：
- 对于发包人而言，应严格审查承包人提交的结算资料，确保工程已竣工且验收合格后再进行结算。如果承包人提出提前结算的要求，发包人应谨慎考虑，并咨询专业律师的意见。
- 对于承包人而言，应遵守合同约定和法律法规的规定，不要擅自提出提前结算的要求。如果确实需要提前结算，应与发包人协商一致，并签订书面协议明确双方的权利和义务。
可能后果：
- 如果未竣工工程提前进行竣工结算，且后续发现工程存在质量问题或未完成全部工作内容，发包人可能要求承包人承担修复费用或返还部分结算款项。
- 双方还可能因此产生纠纷，需要通过诉讼或仲裁等方式解决，这将耗费双方的时间和精力，并可能影响双方的商业信誉。
因此，建议双方在建设工程合同中明确约定竣工结算的条件和程序，并严格遵守执行。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。