结论：小区物业只租车位给固定业主的行为是否可起诉，需根据具体情况判断，若该行为违反相关法律法规或合同约定，侵犯了其他业主的合法权益，那么是可以起诉的。

一、法律背景与依据

1. 《民法典》相关规定：

   • 根据《民法典》中关于物业服务合同和业主权益的相关规定，物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务，包括车位的管理和租赁。
   • 如果物业服务合同中没有明确约定车位只能租赁给固定业主，或者该约定违反了法律法规的强制性规定（如公平、公正原则），那么该约定可能是无效的。

2. 业主权益保护：

   • 业主作为小区物业的使用人，享有平等的车位租赁权利。如果物业只将车位租赁给固定业主，可能侵犯了其他业主的合法权益，如公平使用车位的权利。

二、可能的情况分析

1. 物业服务合同有明确约定：

   • 如果物业服务合同中明确约定了车位只能租赁给固定业主，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么其他业主可能难以直接起诉物业。但这种情况下，业主可以通过业主大会或业主委员会与物业协商修改合同条款，或者寻求其他合法途径解决。

2. 物业服务合同无明确约定或约定违法：

   • 如果物业服务合同中没有明确约定车位只能租赁给固定业主，或者该约定违反了法律法规的强制性规定，那么其他业主可以起诉物业，要求其停止违法行为，并可能要求赔偿因此造成的损失。

3. 物业行为构成歧视或滥用市场支配地位：

   • 如果物业的行为构成对特定业主的歧视，或者物业在车位租赁市场上具有支配地位并滥用该地位，那么业主还可以考虑依据反垄断法或相关消费者权益保护法规来维护自己的权益。

三、法律建议与行动步骤

1. 收集证据：

   • 业主应收集相关证据，如物业服务合同、车位租赁记录、物业通知或公告等，以证明物业的行为违反了合同约定或法律法规。

2. 与物业协商：

   • 在起诉之前，业主可以尝试与物业进行协商，寻求和解或修改合同条款的可能性。

3. 寻求法律援助或起诉：

   • 如果协商无果，业主可以寻求法律援助或直接向法院起诉物业，要求其承担相应的法律责任。

四、可能的法律后果

• 如果法院认定物业的行为违法或违反合同约定，物业可能需要停止违法行为、赔偿损失，并可能面临行政处罚（如罚款、吊销营业执照等）。
• 如果业主的起诉被驳回或败诉，业主可能需要承担诉讼费用，并可能需要继续与物业协商或寻求其他合法途径解决争议。

温馨提示：在处理此类纠纷时，建议业主保持冷静和理性，通过合法途径维护自己的权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。