结论前置：物业费纠纷中，物业公司可以仅起诉一个业主，法院会根据具体证据和法律规定进行判决。

详细分析：

1. 物业公司的起诉权利：

   • 物业公司作为提供物业服务的一方，有权向拖欠物业费的业主提起诉讼，以维护自身的合法权益。在物业费纠纷中，物业公司可以选择起诉一个或多个拖欠物业费的业主，这取决于物业公司的诉讼策略和实际情况。

2. 法院的判决依据：

   • 法院在审理物业费纠纷案件时，会依据相关法律法规和物业服务合同的约定，审查物业公司提供的证据，如物业服务合同、物业费缴纳通知、业主拖欠物业费的记录等。
   • 如果物业公司能够提供充分的证据证明某个业主确实拖欠了物业费，并且该业主没有合理的抗辩理由（如物业服务不到位等），那么法院很可能会判决该业主支付拖欠的物业费及可能的滞纳金。

3. 单个业主起诉的特殊性：

   • 虽然物业公司可以仅起诉一个业主，但这也可能引发其他业主的关注或不满。其他业主可能会认为物业公司存在选择性起诉或偏袒某些业主的情况。
   • 从法律角度来看，只要物业公司能够提供充分的证据证明被起诉的业主确实拖欠了物业费，并且诉讼程序合法合规，那么法院的判决就不会因为只起诉了一个业主而受到影响。

4. 业主的抗辩权利：

   • 被起诉的业主在诉讼过程中也有权提出抗辩，如物业服务不到位、物业费计算错误等。如果业主能够提供充分的证据支持其抗辩理由，那么法院可能会减轻或免除其支付物业费的责任。

法律建议：

• 对于物业公司而言，在起诉前应尽可能收集充分的证据，确保诉讼的胜诉率。同时，也应考虑与其他业主的沟通和协调，避免引发不必要的纠纷和矛盾。
• 对于业主而言，如果收到物业公司的起诉通知，应及时了解自己的权利和义务，并考虑是否提出抗辩。如果认为物业服务存在问题或物业费计算有误，可以积极收集证据并寻求法律援助。

可能法律后果：

• 如果法院判决业主支付拖欠的物业费及滞纳金，业主应按时履行判决义务，否则可能会面临强制执行等法律后果。
• 如果业主提出合理的抗辩理由并得到法院的支持，那么可能会减轻或免除其支付物业费的责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。