针对业主为两人共有，但物业费起诉仅针对一人的情况，处理方式需结合具体情形分析，以下是详细解答：

1. 从诉讼程序合法性角度
   若物业仅起诉其中一名业主，在程序上并不违法。根据《民法典》第288条及《物业管理条例》第41条，业主对共有部分的物业费承担连带责任，物业有权选择向任一或全部业主主张权利。但需注意：

   • 若被起诉业主能证明物业费已由另一共有人缴纳（如提供转账记录、收据等），可主张诉讼对象错误，要求法院驳回起诉或追加被告；
     
   • 若物业明确放弃对另一业主的权利（如书面声明），则法院可能仅审理被诉业主的责任。

2. 从实体责任承担角度
   即使物业仅起诉一人，被诉业主仍可能需承担全部费用，但后续可追偿：

   • 连带责任原则：共有人对共有债务承担连带责任，物业可要求任一业主履行全部义务；
     
   • 内部追偿权：被诉业主支付费用后，可依据《民法典》第178条向另一共有人追偿其应承担的份额（如按份共有按约定比例，共同共有按平等原则）。

3. 实务建议

   • 被诉业主：
     
     1. 核查物业费缴纳情况，确认另一共有人是否已履行义务；
        
     2. 若未缴纳，可主动申请追加另一共有人为共同被告，或要求法院明确责任分担比例；
        
     3. 保留与另一共有人的沟通记录（如微信、邮件），证明已督促其缴费。
        
   • 物业：
     
     1. 起诉前应全面调查业主共有情况，避免遗漏被告；
        
     2. 若仅起诉一人，需在诉讼中明确放弃对另一业主的权利，否则可能面临后续被追加被告的风险。

总结：物业仅起诉一名共有业主在程序上合法，但被诉业主可通过举证责任转移或追偿权维护权益。建议双方在诉讼前协商解决，或由物业一次性起诉全部共有人以减少诉累。如有具体证据或合同条款需要分析，可进一步向我提供细节。