“依法不应当予以执行”意味着根据现行法律法规的规定，某个具体的执行行为或执行请求不具备合法性或合理性，因此不应被执行机关采纳并实施。这一表述通常出现在司法执行、行政执行等法律程序中，其背后蕴含着丰富的法律逻辑和原则。以下从不同角度进行详细分析：

1. 法律依据不足：

   • 当执行请求缺乏明确的法律依据时，执行机关有权拒绝执行。例如，在民事诉讼中，如果判决或裁定本身存在法律适用错误或事实认定不清，导致执行请求无法成立，那么执行机关就会依法不予以执行。
   • 在行政执行中，如果行政机关作出的行政行为（如行政处罚、行政强制等）缺乏法律依据或违反法定程序，被执行人或相关利害关系人可以提出异议，执行机关在审查后认为异议成立的，也会依法不予以执行。

2. 执行对象不合法：

   • 执行对象必须明确且合法。如果执行请求中的执行对象（如财产、行为等）不明确、不存在或属于法律禁止执行的范围（如国家机关的办公经费、基本生活保障费用等），那么执行机关就会依法不予以执行。
   • 例如，在执行过程中，如果发现被执行人的财产属于其家庭共同财产，且无法分割出属于被执行人个人的部分，那么执行机关可能会依法不予以执行该部分财产。

3. 执行程序违法：

   • 执行程序必须严格遵守法律规定。如果执行机关在执行过程中违反法定程序（如未依法送达执行通知书、未依法进行听证等），被执行人或相关利害关系人可以提出异议，执行机关在审查后认为异议成立的，会依法撤销原执行行为或不予以执行。
   • 此外，如果执行机关在执行过程中存在滥用职权、徇私舞弊等违法行为，上级机关或相关监督部门也会依法予以纠正，并可能导致原执行行为被撤销或不予以执行。

4. 存在执行障碍或风险：

   • 在某些情况下，即使执行请求具备合法性，但由于存在执行障碍或风险（如被执行人下落不明、财产难以变现等），执行机关也可能会依法决定不予以立即执行或采取其他替代性措施。
   • 例如，在执行过程中，如果发现被执行人患有严重疾病或生活困难，且执行其财产可能导致其生活陷入困境的，执行机关可能会依法决定暂缓执行或部分执行。

法律建议：

• 如果您作为被执行人或相关利害关系人认为执行请求存在上述情形之一的，可以及时向执行机关提出异议，并提供相关证据材料支持自己的主张。
• 如果您对执行机关的决定不服的，可以依法申请复议或提起诉讼，以维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果执行机关依法决定不予以执行的，原执行请求将不会被实施，被执行人的相关权益将得到保护。
• 如果被执行人或相关利害关系人滥用异议权或诉讼权，导致执行程序被不当拖延或阻碍的，可能会承担相应的法律责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。