结论：在路边路人打你一拳你还手，是否构成正当防卫，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从多个角度进行分析：

1. 正当防卫的构成要件：

   • 起因条件：必须存在不法侵害行为。在此案例中，路人打你一拳，显然构成了不法侵害。
   • 时间条件：不法侵害必须正在进行。即在你受到攻击的瞬间或紧接着的短时间内进行防卫。
   • 主观条件：防卫行为必须是为了保护合法权益免受不法侵害，具有防卫意图。
   • 对象条件：防卫行为必须针对不法侵害人本人实施。在此案例中，你还手是针对打你的路人，满足对象条件。
   • 限度条件：防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。这是判断是否构成正当防卫的关键。

2. 关于“还手”是否构成正当防卫的具体分析：

   • 如果还手是为了制止正在进行的不法侵害，且手段适当：例如，你只是轻轻推开对方以制止其攻击，并未造成对方严重伤害，那么你的行为很可能构成正当防卫。
   • 如果还手行为超出了必要限度：例如，对方只是打了你一拳，并未造成严重伤害，但你却用重物击打对方头部，导致对方重伤或死亡，那么你的行为就可能构成防卫过当，甚至故意伤害罪。

3. 特殊情况下的考虑：

   • 互殴与正当防卫的区分：如果双方都有攻击对方的意图，并且都实施了攻击行为，那么这通常被视为互殴，而不是正当防卫。在此案例中，如果路人打你一拳后，你也立即还手，且双方都有继续攻击的意图，那么你的行为可能不被视为正当防卫。
   • 防卫的适时性：如果路人的攻击已经结束，你之后才进行还手，那么你的行为就不构成正当防卫，而可能构成报复或故意伤害。

法律建议：

• 在面对不法侵害时，应尽量保持冷静，避免过度反应。
• 如果可能，尽量通过躲避、呼救等方式来避免或制止不法侵害。
• 如果确实需要防卫，应确保防卫行为在必要限度内，避免造成不必要的伤害。
• 在防卫后，应立即报警并等待警方处理，不要自行解决或报复。

可能法律后果：

• 如果构成正当防卫，你将不负刑事责任。
• 如果构成防卫过当，你可能需要承担一定的刑事责任，但可以从轻或减轻处罚。
• 如果构成故意伤害罪，你将面临相应的刑事处罚。

总之，在路边路人打你一拳你还手是否构成正当防卫，需根据具体情况判断。如果你面临类似情况，建议直接向我咨询，以便更准确地评估你的行为性质及可能面临的法律后果。