结论概述：

1. 一般情况下，贷款结清后发现资金用途违规，银行追责的可能性较小，但并非完全不可能。
2. 关于追利（即要求返还利息或赔偿），这通常取决于贷款合同的具体条款以及违规行为的性质和后果。

详细分析：

一、银行追责的可能性

在贷款结清后，如果银行发现借款人之前的资金用途存在违规情况，银行是否会追责，这主要取决于几个因素：

1. 贷款合同条款：首先，需要仔细审查贷款合同中是否有关于资金用途的明确约定，以及违约责任的具体条款。如果合同中明确规定了资金用途，并约定了违规使用的后果，那么银行在发现违规后，有权依据合同条款要求借款人承担相应的责任。然而，在贷款已经结清的情况下，银行追责的动机和实际操作性可能会降低。

2. 违规行为的性质和后果：如果违规行为涉及欺诈、挪用资金等严重违法行为，且给银行造成了实际损失，那么银行可能会考虑通过法律途径追究借款人的责任。但这种情况相对较少，且需要银行有充分的证据来支持其主张。

3. 银行的内部政策和风险控制：不同银行对于贷款资金用途的监管和追责政策可能有所不同。一些银行可能更注重贷前审查和贷中监控，而在贷后发现违规后，可能更倾向于通过协商或警告等方式处理，而不是直接追责。

二、关于追利的问题

追利通常指的是要求返还因违规行为而获得的利益，如利息、手续费等，或者要求赔偿因违规行为给银行造成的损失。这同样取决于贷款合同的具体条款以及违规行为的性质和后果：

1. 合同条款：如果贷款合同中明确规定了违规使用资金的后果，包括返还利息或赔偿损失等，那么银行在发现违规后，有权依据合同条款要求借款人承担相应的责任。

2. 违规行为的后果：如果违规行为没有给银行造成实际损失，或者损失难以量化，那么银行要求返还利息或赔偿损失的主张可能难以得到支持。此外，如果借款人已经按照合同约定支付了利息和费用，且没有其他违约行为，那么银行要求返还利息的主张也可能缺乏法律依据。

3. 法律程序和证据：即使银行认为有权追利，也需要通过法律程序来主张其权利。这通常需要银行提供充分的证据来证明借款人的违规行为以及因此给银行造成的损失。在贷款已经结清的情况下，收集证据和提起诉讼的难度可能会增加。

建议：

• 如果您担心银行可能会追责或追利，建议您首先仔细审查贷款合同的相关条款，了解您的权利和义务。
• 如果您认为银行的追责或追利主张缺乏依据，或者您希望与银行协商解决此事，可以考虑与银行进行沟通，表达您的立场和诉求。
• 如果沟通无果，或者您认为银行的追责或追利行为侵犯了您的合法权益，您可以考虑寻求法律援助或咨询专业律师（即向我咨询），以维护您的合法权益。

最后，需要强调的是，每个案件的具体情况都有所不同，因此上述分析仅供参考。如果您有任何具体的法律问题或疑虑，请随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。