结论：下游行为是否构成掩饰隐瞒犯罪所得罪，不能仅依据被害人被骗金额中仅有500元被掩饰隐瞒这一单一因素来判定，需要综合全案证据和事实，从多个角度进行分析判断。

分析如下：

1. 构成要件角度：

   • 掩饰隐瞒犯罪所得罪，要求行为人明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒。
   • 在本案中，若下游行为人确实明知这500元是上游金融诈骗犯罪所得，并实施了掩饰隐瞒的行为，如通过转账、取现等方式帮助上游犯罪人逃避法律追究，那么其行为可能构成掩饰隐瞒犯罪所得罪。
   • 但需要注意的是，构成该罪不仅要求有掩饰隐瞒的行为，还要求行为人主观上明知是犯罪所得。如果下游行为人并不知情，或者没有证据证明其知情，那么就不构成该罪。

2. 数额角度：

   • 虽然被害人被骗的总金额是10万元，但查明只有500元被掩饰隐瞒，这并不影响对下游行为是否构成掩饰隐瞒犯罪所得罪的判定。
   • 掩饰隐瞒犯罪所得罪的成立，并不要求掩饰隐瞒的数额必须达到一定标准（当然，数额大小会影响量刑，但不影响定罪）。只要行为人实施了掩饰隐瞒犯罪所得的行为，且主观上明知是犯罪所得，就可能构成该罪。

3. 证据角度：

   • 在判定下游行为是否构成掩饰隐瞒犯罪所得罪时，证据的充分性和确凿性至关重要。
   • 需要有足够的证据证明下游行为人明知是犯罪所得，并实施了掩饰隐瞒的行为。这些证据可能包括转账记录、聊天记录、证人证言等。
   • 如果证据不足或者存在矛盾，那么就无法认定下游行为构成掩饰隐瞒犯罪所得罪。

建议：

• 对于此类案件，建议尽快收集相关证据，包括转账记录、聊天记录、证人证言等，以证明下游行为人的主观明知和客观行为。
• 同时，也需要对上游金融诈骗犯罪进行深入调查，以确定下游行为人与上游犯罪之间的关系和作用。
• 在处理此类案件时，建议寻求专业律师的帮助，以确保案件的合法性和公正性。

后续行动：

• 如果你或你身边的人涉及此类案件，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和辩护策略。