政府工作人员在山林纠纷中随意给双方人员乱指构图的行为，通常是不合法的。以下从几个角度详细分析这一问题：

1. 行政行为的合法性原则：

   • 政府工作人员在处理山林纠纷时，必须遵循合法性原则，即其行为必须符合法律法规的规定。随意指构图，缺乏明确的法律依据和程序规范，显然违反了这一原则。
   • 合法性原则要求行政行为必须基于事实，依据法律，且程序正当。政府工作人员在处理纠纷时，应进行实地调查，收集证据，依据相关法律法规作出公正、合理的裁决，而非随意指构图。

2. 行政行为的公正性原则：

   • 公正性原则要求行政行为在处理纠纷时，必须保持中立，不偏不倚，确保双方当事人的合法权益得到平等保护。
   • 随意指构图可能引发当事人对政府工作人员公正性的质疑，损害政府公信力。政府工作人员应秉持公正、公平的态度，依据事实和法律作出裁决，以维护社会公平正义。

3. 行政行为的程序正当性：

   • 程序正当性要求行政行为在作出过程中，必须遵循法定的程序和步骤，确保当事人的知情权、参与权和申诉权等得到充分保障。
   • 随意指构图缺乏明确的程序规范，可能剥夺了当事人的参与权和申诉权，违反了程序正当性的要求。政府工作人员在处理山林纠纷时，应遵循法定程序，如通知当事人到场、听取双方陈述、进行实地调查等，以确保裁决的公正性和合法性。

4. 可能的法律后果：

   • 如果政府工作人员在处理山林纠纷时随意指构图，且该行为对当事人的合法权益造成了损害，那么当事人有权依法提起行政诉讼或申请行政复议，要求撤销或变更该行政行为，并可能获得相应的赔偿。
   • 此外，政府工作人员的随意行为还可能受到内部纪律处分或法律责任追究，如警告、记过、降级、撤职等行政处分，甚至可能构成滥用职权罪等刑事犯罪。

建议：

• 如果您遇到了山林纠纷，且认为政府工作人员的处理行为存在随意指构图等不合法、不公正的情况，建议您及时收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明政府工作人员的行为违法或不当。
• 同时，您可以向相关部门反映情况，要求重新处理或申请行政复议。如果问题仍未得到解决，您还可以考虑依法提起行政诉讼，维护自己的合法权益。

在处理山林纠纷时，政府工作人员应严格遵守法律法规和程序规范，确保行政行为的合法性、公正性和程序正当性。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。