发现生效法律文书有错误时，一般不建议直接采用它作为下一个案子的证据，但具体需分情况讨论。以下是我从不同角度为你进行的分析：
一、生效法律文书错误的性质与影响
事实认定错误：
- 如果生效法律文书中的事实认定存在错误，比如对案件关键事实的描述不准确或遗漏，那么这份文书作为证据时，其证明力将大打折扣。因为证据的核心价值在于能够真实、准确地反映案件事实，如果事实认定本身就有问题，那么这份证据自然难以被采信。
法律适用错误：
- 法律适用错误指的是在裁判过程中，对法律条文的理解、解释或适用不当。虽然这种错误主要影响的是裁判结果的合法性，但如果该法律文书被作为下一个案子的证据，且下一个案子与该法律文书所涉及的案件在法律适用上有相似性，那么这种错误可能会间接影响下一个案子的裁判结果。
程序违法：
- 如果生效法律文书的作出过程存在程序违法的情况，比如未经合法传唤、未给予当事人充分陈述和申辩的机会等，那么这份文书的合法性将受到质疑。在这种情况下，将其作为下一个案子的证据，很可能会因为程序违法而被排除。
二、采用错误生效法律文书作为证据的法律后果
证据不被采信：
- 在诉讼过程中，如果一方当事人提交的证据存在明显错误或瑕疵，且对方当事人提出异议并经过法庭审查确认的，那么这份证据很可能不会被法庭采信。这意味着，采用错误的生效法律文书作为证据，可能无法达到预期的证明效果。
影响案件裁判结果：
- 如果错误的生效法律文书被作为关键证据采信，那么它很可能会对案件的裁判结果产生重大影响。特别是在一些事实认定复杂、法律适用争议较大的案件中，一份错误的生效法律文书甚至可能成为决定案件胜负的关键因素。
可能引发新的法律纠纷：
- 如果采用错误的生效法律文书作为证据，并因此导致了不利的裁判结果，那么当事人可能会因此提起上诉、申诉或申请再审等法律程序，从而引发新的法律纠纷。这不仅会增加当事人的诉讼成本和时间成本，还可能对当事人的合法权益造成进一步损害。
三、建议与措施
对生效法律文书进行审查：
- 在采用生效法律文书作为证据之前，务必对其进行仔细审查，确保其事实认定准确、法律适用正确、程序合法。如果发现存在错误或瑕疵，应及时向作出该文书的法院或相关机构提出异议或申请复议。
寻求专业法律帮助：
- 如果你对生效法律文书的审查存在困难或不确定其是否存在错误，建议寻求专业律师的帮助。律师具有丰富的法律知识和实践经验，能够为你提供准确的法律意见和有效的解决方案。
考虑其他证据来源：
- 如果发现生效法律文书确实存在错误且无法作为有效证据使用，那么应考虑寻找其他证据来源来支持你的主张。比如，可以收集其他相关证据材料、申请证人出庭作证或申请鉴定等。
总之，发现生效法律文书有错误时，应谨慎对待并采取相应的措施来确保你的合法权益不受损害。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。