结论：在合同纠纷中，如果您不同意调解，确实可以让对方去起诉，这是您的合法权利。但这一选择会带来一系列法律后果和程序要求，以下从多个角度为您详细分析。
一、法律背景与依据
调解与诉讼的选择权：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有权选择通过调解或诉讼来解决纠纷。调解是自愿的，任何一方不同意调解，调解程序就无法进行。
- 如果一方坚持不同意调解，另一方有权向人民法院提起诉讼，通过司法程序来解决争议。
诉讼程序：
- 一旦对方选择起诉，案件将进入诉讼程序。您需要按照法院的通知，参与庭审、提交证据等诉讼活动。
- 诉讼过程中，法院将依法审理案件，并根据事实和法律作出判决。
二、不同意调解的法律后果
可能面临诉讼风险：
- 如果对方起诉并胜诉，您可能需要承担相应的法律责任，如赔偿损失、履行合同义务等。
- 诉讼结果具有不确定性，即使您认为自己的立场合理，也可能因证据不足或法律适用问题而败诉。
时间与成本投入：
- 诉讼程序通常较为漫长，可能需要投入大量的时间和精力来准备庭审、提交证据等。
- 诉讼还可能涉及律师费、诉讼费等成本支出，这些都需要您自行承担。
三、建议与策略
评估纠纷性质与证据情况：
- 在决定是否同意调解前，建议您先评估纠纷的性质、证据的充分性以及可能的诉讼结果。
- 如果证据充分、立场明确，且调解条件不合理，您可以考虑坚持不同意调解，让对方去起诉。
考虑调解的潜在优势：
- 调解通常具有快速、灵活、成本较低等优势。如果双方能够达成调解协议，可以避免漫长的诉讼程序和不确定的诉讼结果。
- 调解协议一旦达成并履行，双方的关系也可能得到更好的修复。
准备诉讼材料与策略：
- 如果您决定让对方去起诉，建议您提前准备诉讼材料，如证据清单、答辩状等。
- 同时，制定合适的诉讼策略，如选择合适的律师、确定诉讼目标等，以应对可能的诉讼风险。
四、特殊情况下的考虑
合同中有仲裁条款：
- 如果合同中约定了仲裁条款，且该条款有效，那么双方应当通过仲裁来解决纠纷，而不是诉讼。在这种情况下，即使您不同意调解，也不能直接让对方去起诉，而需要按照仲裁条款的规定进行仲裁。
涉及公共利益或第三方权益：
- 如果纠纷涉及公共利益或第三方权益，法院可能会更加谨慎地处理案件，甚至可能主动介入调解。在这种情况下，您需要更加谨慎地考虑是否同意调解。
总结与启示：在合同纠纷中，如果您不同意调解，确实可以让对方去起诉。但这一选择会带来一系列法律后果和程序要求。因此，在做出决定前，建议您充分评估纠纷性质、证据情况以及可能的诉讼结果，并考虑调解的潜在优势。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。