不调解直接起诉是可以的，但具体是否合适需根据案件类型和具体情况来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、法律允许性
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有权直接向人民法院提起诉讼，无需事先进行调解或协商。这意味着，在法律层面，不调解直接起诉是被允许的。
- 诉讼权利：起诉是公民、法人或其他组织维护自身合法权益的一种重要手段。当认为自己的权益受到侵害时，有权选择通过法律途径来寻求救济，调解并非必经程序。
二、不同案件类型的处理建议
民事纠纷
- 一般情况：在民事纠纷中，如合同纠纷、侵权纠纷等，虽然法律允许直接起诉，但通常建议先尝试调解解决。调解可以节省时间和成本，有助于双方达成和解，避免不必要的法律纠纷。
- 特殊情况：如果调解无果或对方拒绝调解，可以直接向法院提起诉讼。此时，应准备好充分的证据材料，以支持自己的诉讼请求。
刑事案件
- 自诉案件：对于某些轻微的刑事案件，如侮辱、诽谤等，被害人可以直接向法院提起自诉，无需经过调解程序。
- 公诉案件：对于大多数刑事案件，如杀人、抢劫等严重犯罪，必须由公安机关或检察机关依法立案侦查后，才能由检察院提起公诉。个人不能直接向法院起诉这些案件，调解也不适用于此类案件的公诉阶段。
行政案件
- 复议前置：在某些行政案件中，如涉及土地征收、行政处罚等，可能需要先经过行政复议程序，对复议结果不服的才能向法院提起诉讼。调解并非此类案件的必经程序。
- 直接起诉：对于其他行政案件，如行政机关的不作为、乱作为等，公民、法人或其他组织可以直接向法院提起诉讼，无需事先调解。
三、直接起诉的注意事项
- 证据准备：无论何种类型的案件，直接起诉都应确保有充分的证据支持自己的主张。证据不足可能导致败诉的风险增加。
- 诉讼时效：应注意诉讼时效的规定，确保在法定时效期内提起诉讼。超过诉讼时效可能丧失胜诉权。
- 费用考虑：提起诉讼需要支付一定的诉讼费用。在决定直接起诉前，应评估自己的经济能力和诉讼成本。
四、调解与诉讼的选择
- 调解的优势：调解具有灵活性和高效性，可以节省时间和成本，有助于双方达成和解，维护和谐关系。
- 诉讼的优势：诉讼具有强制性和权威性，当调解无法达成一致时，诉讼是维护自身合法权益的有效手段。
总结与建议：不调解直接起诉在法律上是允许的，但具体是否合适需根据案件类型和具体情况来判断。在决定是否直接起诉前，建议评估调解的可能性和效果，以及诉讼的成本和风险。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。