在约定物保优先的情况下，若抵押物执行不到，可以执行保证人。以下是对此结论的详细解释：

1. 物保优先的原则：

   • 根据相关法律法规，当债权既有物的担保又有人的担保时，如果当事人有约定，应按照约定实现债权。这即是你所提到的“约定物保优先”的情况。

2. 抵押物执行不到的情况：

   • 如果在实际执行过程中，由于某种原因（如抵押物灭失、被其他债权人先行执行等）导致抵押物无法执行或执行不足，那么债权人的债权并未得到完全满足。

3. 保证人的责任：

   • 在物保优先的约定下，虽然首先应当执行抵押物，但并不意味着保证人就可以免除责任。当抵押物无法执行或执行不足时，债权人仍然有权要求保证人承担保证责任。
   • 保证人的责任范围通常包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，具体根据保证合同的约定来确定。

4. 执行保证人的法律依据：

   • 《中华人民共和国民法典》等相关法律对此有明确规定，即当物的担保不足以清偿债务时，保证人应当承担相应的保证责任。

综上所述，在约定物保优先的情况下，如果抵押物执行不到或执行不足，债权人完全有权要求保证人承担保证责任，并执行保证人的财产以清偿债务。如果你在这方面还有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。