关于债务到期后连带责任保证人偿还部分款项是否能视为已催要、不再计算担保时效的问题，结论如下：

1. 偿还部分款项本身不直接等同于“催要”，但可能构成时效中断的法定事由
   根据《民法典》第一百九十五条，权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务等情形，可导致诉讼时效中断。若保证人偿还部分款项时，债权人明确表示接受并主张剩余债权（如要求保证人继续履行或明确还款计划），可视为债权人已行使权利，此时担保时效从偿还行为发生时重新计算。
   举例：债务到期后，保证人主动偿还20%本金，债权人接收后书面回复“剩余款项需在3个月内还清”，此时保证人的偿还行为结合债权人的主张，构成时效中断。

2. 若偿还行为未伴随债权主张，可能不中断担保时效
   若保证人仅单方面偿还部分款项，但债权人未明确要求继续履行或未通过书面、口头等方式主张剩余债权，则可能被认定为保证人自愿履行部分义务，而非债权人行使权利。此时担保时效仍从原债务到期日起算，不因部分偿还而中断。
   举例：债务到期后，保证人悄悄向债权人账户转账部分款项，但未留存任何沟通记录，债权人也未回应或主张剩余债权，此时担保时效可能未中断。

3. 连带责任保证的特殊性：债权人可直接向保证人主张权利
   根据《民法典》第六百八十八条，连带责任保证的债务人不履行到期债务时，债权人可请求债务人履行，也可直接请求保证人承担保证责任。因此，若债权人直接向保证人催要（无论是否伴随部分偿还），均会导致担保时效中断。
   关键点：需保留催要证据（如聊天记录、录音、书面函件等），以证明债权人已行使权利。

法律建议：

1. 债权人：若保证人偿还部分款项，应立即通过书面形式（如律师函、催款通知书）明确要求其继续履行剩余义务，并留存送达证据（如邮寄回执、电子签名），以中断担保时效。
   
2. 保证人：若仅偿还部分款项且无催要意图，建议要求债权人出具书面确认函，明确“部分偿还不构成对剩余债务的承认”，避免时效中断风险。
   
3. 时效计算：担保时效为自主债务履行期届满之日起6个月（《民法典》第六百九十二条），若中断后重新计算，需严格监控时间节点。

可能后果：

• 若担保时效已过，保证人可主张免除保证责任（《民法典》第六百九十三条），债权人将丧失胜诉权。
  
• 若时效未过，债权人仍可起诉保证人要求承担全部债务（扣除已偿还部分）。

如有具体案情或证据材料，可进一步向我咨询，我会结合细节提供针对性分析。