外卖小哥恶意撞人但未造成轻微伤的情况下，赔偿问题需结合民事侵权和可能的行政处罚来综合判断，具体如下：
- 民事赔偿部分
根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。即使未造成轻微伤（即未达到《人体损伤程度鉴定标准》中的轻微伤标准），受害者仍有权主张以下赔偿：
- 医疗费：若因撞击产生检查、治疗等实际费用（如急诊挂号、拍片等），需凭票据主张；
- 误工费：若因处理事故或就医导致误工，可按实际收入减少部分索赔（需提供工资流水、单位证明等）；
- 交通费：就医产生的合理交通费用（如打车费、公共交通票据）；
- 精神损害抚慰金：若撞击行为导致受害者严重精神痛苦（如恐惧、焦虑等），可酌情主张，但法院支持概率较低，需结合具体情节（如是否当众侮辱、是否多次骚扰等）。
关键点：民事赔偿以“实际损失”为原则，需受害者举证证明损失与撞击行为的因果关系。若无法证明损失存在（如未就医、未产生误工），则可能无法获得赔偿。
- 行政处罚部分
若外卖小哥的行为被认定为“故意伤害他人身体”或“寻衅滋事”，即使未造成轻微伤，公安机关仍可能根据《治安管理处罚法》第43条（故意伤害）或第26条（寻衅滋事）对其处以：
- 5-10日拘留，并处200-500元罚款；
- 情节较轻的，处5日以下拘留或500元以下罚款。
关键点：行政处罚的认定需结合行为动机（如是否因纠纷引发）、行为方式（如是否使用工具）、场合（如是否在公共场所）等综合判断。若外卖小哥存在多次恶意撞击、针对特定人群等情节，可能从重处罚。
- 平台责任（如涉及）
若外卖小哥在执行工作任务时故意撞人，根据《民法典》第1191条，用人单位（如外卖平台或配送公司）可能需承担替代赔偿责任，但事后可向外卖小哥追偿。
关键点：需证明撞击行为与工作存在关联（如是否在送餐途中、是否因工作纠纷引发），否则平台可能不承担责任。
建议行动步骤：
- 立即报警，由公安机关调查行为性质（民事纠纷或治安案件）；
- 保留所有损失证据（医疗票据、误工证明、交通票据等）；
- 若平台可能涉责，需收集外卖小哥的工作证明（如订单记录、工服等）；
- 协商不成时，可向法院起诉要求民事赔偿，或申请行政复议/诉讼对处罚结果提出异议。
如有进一步细节（如撞击原因、是否留有证据等），可继续向我咨询，我会结合具体情节补充分析。