结论：乙方不依合同约定的比例而多计算收费，是否涉嫌合同欺诈，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 合同欺诈的构成要件：

   • 合同欺诈通常要求行为人具有欺诈的故意，即明知自己的行为会使对方陷入错误认识，并希望或放任这种结果发生。
   • 行为人实施了欺诈行为，如虚构事实、隐瞒真相等。
   • 对方因欺诈行为而陷入错误认识，并基于此错误认识作出了意思表示（如签订合同、支付款项等）。
   • 欺诈行为与对方的意思表示之间存在因果关系。

2. 乙方多计算收费是否构成合同欺诈：

   • 若乙方故意多计算收费，且隐瞒了真实情况，导致甲方误以为需支付更多费用并实际支付：
     • 在这种情况下，乙方的行为可能构成合同欺诈。乙方具有欺诈的故意，实施了欺诈行为（多计算收费并隐瞒），甲方因欺诈行为而陷入错误认识，并基于此错误认识支付了款项。
   • 若乙方因计算错误或误解合同条款而多计算收费，且没有欺诈的故意：
     • 在这种情况下，乙方的行为不构成合同欺诈。虽然乙方的行为导致了甲方支付了不应支付的款项，但由于乙方没有欺诈的故意，因此不符合合同欺诈的构成要件。此时，双方可以通过协商、调解或诉讼等方式解决争议，要求乙方退还多收的款项。

3. 法律建议：

   • 对于甲方：
     • 若发现乙方多计算收费，应首先与乙方进行沟通，要求乙方解释多计算的原因，并要求退还多收的款项。
     • 若沟通无果，甲方可以收集相关证据（如合同、付款凭证、乙方多计算收费的证据等），向法院提起诉讼或申请仲裁，要求乙方退还多收的款项，并可能要求乙方承担违约责任或赔偿损失。
   • 对于乙方：
     • 应严格遵守合同约定，按照约定的比例计算收费，避免多计算或少计算。
     • 若因计算错误或误解合同条款而多计算了收费，应及时与甲方沟通，说明情况，并退还多收的款项，以避免引发不必要的法律纠纷。

4. 可能的法律后果：

   • 若构成合同欺诈：
     • 乙方可能需要承担退还多收款项、赔偿甲方损失、支付违约金等民事责任。
     • 在严重情况下，乙方还可能面临行政处罚或刑事责任（如诈骗罪等，但需达到刑事立案标准）。
   • 若不构成合同欺诈：
     • 乙方可能只需承担退还多收款项的民事责任，而无需承担其他更严重的法律后果。

总结：乙方不依合同约定的比例而多计算收费是否涉嫌合同欺诈，需根据乙方的主观意图、行为方式以及甲方的受损情况等因素进行综合判断。在处理此类纠纷时，建议双方首先通过协商解决争议；若协商无果，则可以寻求法律途径解决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。