结论：合同已经履行完毕且不能恢复到原始状态时，在符合法定条件的情况下，仍然可以以显失公平为由主张撤销合同。但需注意，撤销权的行使受到严格的时间限制，并且一旦合同被撤销，双方需依法处理后续事宜。

法律分析

1. 显失公平作为撤销事由：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百五十一条，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。这意味着，如果合同在订立时即存在显失公平的情况，且这种不公平是由一方利用对方的困境或缺乏判断能力所致，那么受损害方在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，有权请求撤销合同。

2. 撤销权的行使期限：

   • 撤销权的行使并非无时限。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十二条，当事人需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权（对于重大误解，则为九十日）。超过这个期限，撤销权将自动消灭。此外，如果当事人在知晓撤销事由后明确表示放弃撤销权，或通过其行为暗示了放弃意图，也将导致撤销权的丧失。无论何种情况，自民事法律行为发生之日起五年内未行使撤销权的，撤销权同样消灭。

3. 合同履行完毕后的撤销问题：

   • 一般情况下，合同履行完毕后，因其已产生法律效力并完成了双方的权利义务交换，故原则上不再支持撤销。然而，在符合显失公平等法定撤销事由，并且撤销权的行使未超过法定期限的情况下，即使合同已经履行完毕，当事人仍然有权主张撤销合同。

实际应用指导

1. 确认撤销事由：

   • 当事人如需主张撤销已履行的合同，应首先确认是否存在显失公平等法定撤销事由。这需要对合同订立时的具体情况进行深入分析，包括双方的地位、交易条件、市场环境等。

2. 及时行使撤销权：

   • 一旦确认存在撤销事由，当事人应及时行使撤销权。这要求当事人在知道或应当知道撤销事由之日起一年内（对于重大误解为九十日）向人民法院或仲裁机构提出撤销申请。

3. 准备相关证据：

   • 在行使撤销权时，当事人应准备充分的证据来支持其主张。这可能包括合同文本、交易记录、通信记录、证人证言等。这些证据将有助于证明合同订立时存在显失公平的情况，以及当事人是在不知情或受胁迫的情况下签订合同的。

4. 处理后续事宜：

   • 如果合同被成功撤销，其法律效力将溯及既往地消失。双方需按照《民法典》的规定处理后续事宜，包括财产的返还和损失的赔偿。具体而言，因合同取得的财产应予以返还；无法返还或无需返还的，应进行折价补偿。同时，有过错的一方需赔偿对方因此遭受的损失；若双方均有过错，则各自承担相应责任。

可能的法律后果

1. 合同被撤销：

   • 如果当事人的撤销申请得到支持，合同将被撤销，其法律效力将溯及既往地消失。这意味着双方需恢复到合同订立前的状态，包括财产的返还和损失的赔偿。

2. 撤销申请被驳回：

   • 如果当事人的撤销申请未得到支持，合同将继续有效。这意味着双方需继续履行合同义务，并承担因合同履行而产生的法律责任。

3. 面临法律诉讼：

   • 在行使撤销权的过程中，当事人可能面临法律诉讼的风险。这要求当事人具备足够的法律知识和诉讼经验，以应对可能出现的法律争议和纠纷。

总结与建议：合同已经履行完毕且不能恢复到原始状态时，在符合法定条件的情况下，仍然可以以显失公平为由主张撤销合同。但需注意撤销权的行使期限和证据准备等问题。如果您在此方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。