已经履行完毕的合同在正常情况下是不能也不需要解除的。以下是对此问题的详细分析：
一、合同解除的目的与功能
合同解除的核心目的在于使合同关系提前消灭，从而让双方当事人从原合同的约束中解脱出来。然而，当合同已经全面履行完毕时，双方的权利和义务已按照合同约定得到了实现，合同目的业已达成。此时，合同关系已经自然终止，因此不存在需要提前终止合同关系的必要性。
二、法律依据
根据《中华人民共和国民法典》第五百五十七条的规定，债权债务终止的情形包括债务已经履行等六种情况。合同解除被明确列为“法律规定或者当事人约定终止的其他情形”之一，但这一规定的前提是合同尚未履行或未完全履行。一旦合同已经履行完毕，其关系即自动终止，无需再通过解除合同的方式来达成此目的。
三、特殊情况下的处理
尽管合同履行完毕后通常不能再解除，但在某些特殊情况下，当事人仍可能享有其他法律救济途径：
履行质量不符合约定：
- 如果货物或服务虽然交付完毕，但存在严重质量问题，不符合合同约定的标准，受损害方虽不能解除已履行的合同，但可以要求违约方承担如修理、更换、重作、退货、减少价款或报酬等违约责任。例如，甲购买了乙的货物，但货物存在严重质量问题，甲可以要求乙进行修理或更换。
存在欺诈、胁迫等情形：
- 如果在合同履行过程中存在欺诈、胁迫等违法行为，即使合同已经履行完毕，受损害方仍有权通过法律途径寻求救济，如请求确认合同无效或撤销合同，并主张相应的赔偿责任。例如，甲受乙欺诈签订了合同，并在合同履行完毕后才发现欺诈事实，甲可以请求法院撤销该合同，并要求乙赔偿损失。
可撤销合同：
- 如果合同履行完毕后，发现存在重大误解、显失公平等情形，当事人也有权向法院或仲裁机构请求撤销合同。一旦合同被撤销，其效力将自始无效，即视为合同从未存在过。这种撤销的效果在一定程度上类似于解除合同，并使双方恢复到合同订立前的状态。
后合同义务的违反：
- 即使合同已经履行完毕，当事人仍可能负有一些后续义务，如保密义务、协助义务等。若一方违反这些后合同义务并给对方造成损失，受损方有权采取一定的救济措施。在某些情况下，法院可能会根据整体利益平衡原则，对双方的权利义务关系进行重新调整。
四、实际建议
- 对于已经履行完毕的合同：如果双方均无异议，且合同目的已经达成，那么无需再考虑解除合同的问题。
- 如果发现合同履行过程中存在问题：如质量问题、欺诈行为等，应及时与对方沟通协商，寻求解决方案。如果协商无果，可以通过法律途径维护自己的权益。
- 在签订合同时：应尽可能明确双方的权利和义务，以及违约责任和争议解决方式等条款，以减少合同履行过程中可能出现的纠纷和风险。
总之，已经履行完毕的合同在正常情况下是不能也不需要解除的。但在特殊情况下，如存在质量问题、欺诈行为等，当事人仍可能享有其他法律救济途径。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。