小额询价采购三方比价本身并不直接构成违规行为，但是否会立案处罚取决于具体操作是否违反了相关法律法规或采购程序的规定。以下从不同角度进行分析：

1. 合规操作下的情况：

   • 如果小额询价采购的三方比价过程严格遵循了相关法律法规和采购程序的规定，比如比价过程公开透明、比价结果公正合理、没有存在利益输送或操纵价格等违法行为，那么这种行为是合法的，不会受到立案处罚。

2. 违规操作下的情况：

   • 违反采购程序：如果小额询价采购的三方比价过程没有按照规定的程序进行，比如未进行充分的询价、比价过程不透明、比价结果未得到合理确认等，这可能构成违规行为。但违规行为并不一定直接导致立案处罚，除非该行为严重到触犯了刑法或相关行政法规。
   • 存在违法行为：如果在小额询价采购的三方比价过程中存在利益输送、操纵价格、虚假报价等违法行为，那么这些行为可能构成犯罪或受到行政处罚。例如，如果采购人员与供应商勾结，通过操纵比价结果来谋取私利，这可能构成受贿罪或贪污罪等刑事犯罪，将受到法律的严厉制裁。
   • 立案处罚的依据：立案处罚通常需要有明确的法律依据和证据支持。对于小额询价采购的三方比价违规行为，如果相关行为违反了《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国政府采购法》等相关法律法规的规定，且情节严重到构成犯罪或需要受到行政处罚的程度，那么相关部门可能会依法进行立案调查，并根据调查结果作出相应的处罚决定。

3. 实际案例与法律后果：

   • 在实际案例中，小额询价采购的三方比价违规行为如果被发现，可能会面临多种法律后果。对于轻微的违规行为，相关部门可能会给予警告、罚款等行政处罚；对于严重的违规行为，特别是涉及犯罪的，将依法追究刑事责任。

建议：

• 在进行小额询价采购时，应严格遵守相关法律法规和采购程序的规定，确保比价过程的公开透明和比价结果的公正合理。
• 如果对小额询价采购的三方比价过程存在疑问或担忧，建议咨询专业的法律人士或采购专家，以获取更具体的指导和建议。

如有任何关于公司法务或刑事辩护方面的疑问，欢迎直接向我咨询。