刑事案件第二次开庭并不一定就是宣读判决，是否宣判需由法院根据庭审的实际情况来决定。以下是对此问题的详细分析：
可能直接宣判的情况
案件事实清楚、证据充分：
- 若经过前次开庭及后续调查、质证，案件事实已非常清晰，证据确实、充分，且各方对案件事实和法律适用无重大争议，法官已形成明确的裁判意见，则有可能在第二次开庭时直接宣判。例如，在一些简单的盗窃案件中，被告人对犯罪事实供认不讳，证据链完整，法院可能会选择当庭宣判。
法律适用明确：
- 对于法律关系简单、法律适用明确的案件，若第二次开庭时所有问题均已解决，法官也可能选择直接宣判。这通常发生在那些法律条文明确，且案件事实与法律条文高度契合的情况下。
可能不会直接宣判的情况
案件存在争议：
- 若控辩双方对案件事实、证据或法律适用等关键问题存在较大争议，法官需进一步思考、研究相关问题，或对某些证据进行再次核实，则一般不会在第二次开庭时直接宣判。例如，在经济犯罪案件中，犯罪金额的认定、资金流向的查证等问题往往存在争议，需要法院深入调查和分析。
出现新情况或新证据：
- 若在第二次开庭过程中出现新的事实、证据，或有其他影响案件审理的新情况，法官需更多时间来审查和判断这些新信息对案件的影响，因此不会立即宣判。这要求法院在审理过程中保持灵活性，以应对可能出现的各种新情况。
案件复杂，涉及法律适用疑难问题：
- 对于具有重大社会影响的刑事案件，或者案件涉及到法律适用的疑难问题，法官通常会更加谨慎处理。这可能包括向上级法院请示、与其他法院进行案例研讨等，以确保判决的公正性和权威性。因此，这类案件一般不会在第二次开庭时直接宣判。
第二次开庭后下判决书的时间
法律并未明确规定刑事案件第二次开庭后多久必须下达判决书，但整个案件的审理期限有明确限制。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件、附带民事诉讼的案件，或存在特定情形之一的（如交通十分不便的边远地区的重大复杂案件、重大的犯罪集团案件等），经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需延长的，需报请最高人民法院批准。
在司法实践中，第二次开庭后下判决书的时间受案件复杂程度、证据的充分性、法院的工作安排、法官的审理进度等多种因素影响。因此，具体时间可能因案而异，短则几天，长则可能数月。
建议与指导
- 对于当事人及其家属来说，应保持耐心，并通过正规渠道了解案件进展。可以直接向主审法官或法院相关部门咨询案件的进展情况和预计的宣判时间。
- 同时，建议当事人及其家属与我保持沟通，以便及时了解案件的最新动态并获取专业的法律建议。作为专业律师，我将根据案件的具体情况和法律规定，为当事人提供有针对性的法律分析和建议。
综上所述，刑事案件第二次开庭后是否会直接宣判以及判决书下达的时间均取决于多种因素，需由法院根据实际情况来决定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。