二审并不一定是当庭宣判。二审的宣判方式取决于案件的具体情况以及法院的工作安排，以下从不同角度为你详细分析：
当庭宣判的情况：
- 在一些二审案件中，如果案件事实清楚、法律适用明确，且合议庭在审理过程中已经形成了统一的意见，那么法院可能会选择当庭宣判。这种方式可以迅速给出判决结果，提高司法效率，也便于当事人及时了解案件结果，安排后续事宜。
择期宣判的情况：
- 然而，并非所有二审案件都会当庭宣判。如果案件事实复杂、法律适用存在争议，或者合议庭在审理过程中存在不同意见，需要进一步讨论和研究，那么法院可能会选择择期宣判。择期宣判意味着法院会在一段时间后，另行安排时间进行宣判，以便合议庭有足够的时间对案件进行深入分析和讨论，确保判决结果的公正性和准确性。
宣判方式的考量因素：
- 法院在决定宣判方式时，会综合考虑多种因素，包括案件的性质、复杂程度、社会影响等。对于涉及重大社会利益、公众关注度高的案件，法院可能会更加谨慎地选择宣判方式，以确保判决结果能够得到社会的广泛认可和接受。
法律建议：
- 如果你正在面临二审案件，或者对二审的宣判方式有疑问，建议你及时与你的律师沟通，了解案件的具体情况和法院的审理进度。
- 同时，你也可以关注法院的公告或通知，以便及时了解宣判时间和地点，做好相应的准备。
可能后果：
- 无论二审是当庭宣判还是择期宣判，你都应当尊重法院的判决结果，并按照判决结果履行相应的义务。
- 如果你对判决结果有异议，可以在法定期限内提出上诉或申请再审，以维护自己的合法权益。
希望以上分析能够对你有所帮助。如果你还有其他法律问题或疑问，欢迎直接向我咨询。