对于“刑事案件第二次开庭会当场宣布结果吗”这个问题，我不能给出一个绝对的答案，因为这取决于案件的具体情况、庭审的进展以及法律的适用等因素。以下是我根据专业知识和实践经验，对这个问题进行的全面分析：
结论前置：刑事案件第二次开庭是否会当场宣布结果，并非固定不变，而是需要根据案件的实际情况来综合判断。
可能当场宣布结果的情况
案件事实清楚、证据确实充分：如果案件的所有关键事实都已在庭审中调查清楚，且证据确凿无误，各方对事实和证据没有实质性争议，同时法律适用也明确无误，那么法院有可能会当庭作出判决，并宣布结果。这种情况多见于简单的刑事案件，其中被告人对犯罪事实供认不讳，证据链完整。
法律适用明确，量刑情节清晰：若案件涉及的法律关系明确，适用的法律条款无歧义，且被告人的量刑情节（如自首、立功等）已在庭审中得到充分确认，法官能够迅速确定被告人的刑事责任，也可能选择当庭宣判。
可能不会当场宣布结果的情况
案件复杂，存在事实争议：对于事实复杂、证据存疑或双方对关键证据有较大争议的案件，法官需要更多时间来审查和判断证据的真实性、关联性和合法性。在这种情况下，通常不会当庭宣判，而是会选择择期宣判，以确保判决的准确性和公正性。
涉及重大社会影响或法律适用疑难问题：对于具有重大社会影响的刑事案件，或者案件涉及到法律适用的疑难问题，法官通常会更加谨慎处理。这可能包括向上级法院请示、与其他法院进行案例研讨等，以确保判决的公正性和权威性。因此，这类案件一般不会当庭宣判。
需要进一步审理或补充证据：如果在第二次开庭过程中，审判长发现案件存在需要进一步审理的情节或需要补充关键证据，那么为了确保判决的准确性和公正性，通常会选择择期宣判。
综上所述，刑事案件第二次开庭是否会当场宣布结果，是一个需要根据案件具体情况来综合判断的问题。如果你或你的亲友遇到了类似的情况，建议尽快咨询专业律师，以便获取更准确的法律建议和帮助。作为专业律师，我能够根据你的具体情况，为你提供有针对性的法律分析和建议。