结论：在职务侵占调查中，多人同时被抓但只有一人家人接到电话，可能存在多种情况，包括但不限于通知程序差异、调查策略考量、证据收集需求以及法律程序要求等。以下是对这些可能情况的详细分析：

1. 通知程序差异：

   • 在职务侵占案件的调查过程中，警方或检察机关可能会根据案件的具体情况和调查需要，对不同涉案人员采取不同的通知程序。例如，对于主要嫌疑人或关键证人，可能会立即通知其家属；而对于其他涉案人员，可能会在后续调查过程中再通知其家属。
   • 此外，如果某些涉案人员被采取的是非羁押性强制措施（如取保候审），其家属可能不会立即接到通知，因为这类措施通常不涉及立即羁押。

2. 调查策略考量：

   • 警方或检察机关在调查职务侵占案件时，可能会根据案件进展和调查策略，选择性地通知涉案人员的家属。例如，为了不打草惊蛇，确保调查的顺利进行，可能会先对部分涉案人员进行秘密调查，待掌握足够证据后再通知其家属。
   • 另外，如果某些涉案人员被认为对案件调查有重要帮助或可能提供关键信息，警方或检察机关可能会优先与其家属沟通，以获取更多线索。

3. 证据收集需求：

   • 在职务侵占案件的调查中，证据的收集是至关重要的。如果警方或检察机关认为某些涉案人员的家属可能掌握与案件相关的证据或信息，他们可能会优先通知这些家属，以便及时获取证据。
   • 同时，对于其他涉案人员，如果警方或检察机关认为其家属不太可能掌握关键证据或信息，或者通知其家属可能会干扰调查进程，他们可能会选择稍后通知或不通告。

4. 法律程序要求：

   • 根据相关法律法规的规定，警方或检察机关在采取强制措施或进行调查时，需要遵循一定的法律程序。这些程序可能包括通知涉案人员的家属、告知其权利义务等。然而，在实际操作中，由于案件的具体情况和调查需要，这些程序的执行可能会有所差异。
   • 例如，在某些情况下，如果涉案人员被采取的是刑事拘留等羁押性强制措施，警方或检察机关通常需要在一定时间内通知其家属。但是，如果由于特殊原因（如涉及国家秘密、个人隐私等）无法立即通知，他们可能会在后续时间内再通知。

建议与行动：

• 如果您或您的家人涉及此类情况，建议保持冷静，不要轻信未经证实的信息或谣言。
• 及时与警方或检察机关沟通，了解案件的具体情况和调查进展，以及涉案人员的法律地位和权利义务。
• 如果您认为涉案人员的合法权益受到侵害，或者对调查程序有疑问，可以咨询专业律师（即我本人，丁祎律师，专注于合同纠纷、婚姻家庭领域，但在此类刑事案件问题上也能提供基础法律咨询和指引），了解相关法律程序和维权途径。

后续思考：

• 在此类案件中，家属的知情权和涉案人员的合法权益是值得关注的重点。了解相关法律程序和规定，有助于更好地维护自身权益。
• 同时，对于职务侵占等经济犯罪案件，预防和教育同样重要。企业和个人应加强对相关法律法规的学习和了解，提高法律意识，避免陷入法律风险。