“案件事实关、证据关、程序关、法律适用关”这一表述，并非出自某一具体的法律条文或司法解释，而是司法实践中对案件审理质量把控的一种概括性总结，它体现了司法机关在办理案件时需要严格审查的几个核心方面。这一理念的形成和提出，是随着司法实践的发展和司法理念的进步而逐渐明确的。
案件事实关：
- 这是案件审理的基础。司法机关在办理案件时，必须首先查清案件事实，确保案件事实清楚、证据确凿。这一要求贯穿于整个司法过程，是确保案件公正处理的前提。
证据关：
- 证据是认定案件事实的依据。司法机关在审查案件时，必须严格审查证据的合法性、真实性和关联性，确保所采纳的证据能够确实、充分地证明案件事实。证据的审查和运用是司法实践中的关键环节，直接关系到案件的公正处理。
程序关：
- 程序正义是实体正义的重要保障。司法机关在办理案件时，必须严格遵守法定程序，确保当事人的诉讼权利得到充分保障，防止因程序违法而导致案件处理不公。程序关的审查包括立案、侦查、起诉、审判等各个环节，确保整个司法过程的合法性和正当性。
法律适用关：
- 法律适用是案件审理的最终环节。司法机关在查清案件事实、审查证据和程序后，必须准确适用法律，确保案件处理结果符合法律规定和立法精神。法律适用的准确性直接关系到案件的公正性和合法性。
关于这一表述的具体提出时间：
- 由于“案件事实关、证据关、程序关、法律适用关”并非出自某一具体的法律条文或司法解释，因此无法确定其具体的提出时间。这一理念是在司法实践中逐渐形成的，是司法机关对案件审理质量把控的一种高度概括和总结。随着司法实践的深入和司法理念的进步，这一理念逐渐被司法机关所接受和遵循，成为确保案件公正处理的重要原则。
在司法实践中的应用：
- 在司法实践中，司法机关在办理案件时，会严格按照这一理念进行审查和把关。从立案到审判，每一个环节都会严格审查案件事实、证据、程序和法律适用，确保案件处理结果的公正性和合法性。同时，司法机关还会通过加强内部监督、接受外部监督等方式，不断提高案件审理质量，维护司法公正和权威。
建议：
- 如果您对某一具体案件的审理过程或结果有疑问，或者想了解更多关于司法实践中的案件审理原则和要求，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供详细的法律解释和建议。