法庭辩论必须围绕案件事实与法律适用展开，这是基于我国诉讼法律制度的基本原则和规定。以下从几个方面进行详细阐述：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，法庭辩论阶段，控辩双方应当围绕案件的事实、证据和适用法律等问题发表辩论意见。这明确了法庭辩论的核心内容，即案件事实和法律适用。
   • 在民事诉讼中，《中华人民共和国民事诉讼法》也规定了类似的辩论原则，要求当事人在法庭上就案件事实和法律适用进行辩论，以查明事实，分清是非，正确适用法律。

2. 案件事实的重要性：

   • 案件事实是法庭辩论的基础。无论是刑事诉讼还是民事诉讼，法庭都需要根据查明的事实来作出判决。因此，控辩双方或原被告双方在辩论时，必须围绕案件事实进行，提出证据，证明自己的主张或反驳对方的主张。
   • 如果辩论偏离了案件事实，就可能导致法庭无法准确查明事实，从而影响判决的公正性和准确性。

3. 法律适用的必要性：

   • 法律适用是法庭辩论的另一核心。在查明案件事实的基础上，法庭需要运用法律来对案件进行评判。因此，控辩双方或原被告双方在辩论时，必须就法律适用问题发表意见，提出适用的法律条款和理由。
   • 正确的法律适用是确保判决合法性和合理性的关键。如果法律适用错误，就可能导致判决结果的不公正和不合理。

4. 辩论的规范性和秩序性：

   • 法庭辩论必须遵循一定的规范和秩序。控辩双方或原被告双方在辩论时，应当遵守法庭纪律，尊重对方当事人的权利，不得进行人身攻击或恶意诋毁。
   • 法庭也会对辩论进行引导和调控，确保辩论围绕案件事实和法律适用进行，避免偏离主题或陷入无谓的争执。

5. 实际案例中的体现：

   • 在实际案例中，我们可以看到法庭辩论总是围绕案件事实和法律适用展开的。例如，在刑事诉讼中，控方会提出证据证明被告人的犯罪事实，并引用相关法律条款要求法庭对被告人定罪量刑；辩方则会提出反驳证据和理由，试图证明被告人无罪或罪轻，并引用相关法律条款进行辩护。
   • 在民事诉讼中，原被告双方也会就案件事实和法律适用进行激烈的辩论，以争取法庭的支持和判决。

总结与建议：

• 法庭辩论必须围绕案件事实与法律适用展开，这是诉讼法律制度的基本原则和要求。
• 在进行法庭辩论时，当事人应当充分准备证据和理由，确保自己的辩论内容符合案件事实和法律适用。
• 如果遇到复杂的法律问题或案件事实难以查明的情况，建议及时咨询专业律师，以获取更准确的法律意见和帮助。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我会尽我所能为你提供专业、全面的解答。