在我国法律体系中，证据证明的事实作为定案依据，需严格遵循相关法律法规的规定。以下是对此问题的全面解析：
一、核心结论
证据证明的事实要成为定案依据，必须满足法律规定的真实性、关联性和合法性要求，并经过法庭的严格审查和质证。
二、详细解析
证据的真实性
- 证据必须真实可靠，能够反映案件的真实情况。
- 证据的收集、保管和提交需遵循法定程序，以确保其未被篡改或伪造。
证据的关联性
- 证据需与案件事实存在直接或间接的关联，能够证明或反驳案件中的某个争点。
- 无关的证据将被排除在定案依据之外。
证据的合法性
- 证据的收集手段和方法必须合法，不得侵犯他人的合法权益。
- 非法证据将被依法排除，不能作为定案依据。
法庭的审查和质证
- 所有证据都需在法庭上出示，并由当事人互相质证。
- 审判人员将全面、客观地审查核实证据，对证据的真实性、关联性及合法性进行综合判断。
特殊规定
- 在刑事诉讼中，公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。
- 在行政诉讼中，被告对作出的行政行为负有举证责任。
三、法律依据
- 《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释对证据的收集、审查、判断等作了详细规定。
- 《中华人民共和国民事诉讼法》及《中华人民共和国行政诉讼法》也分别对民事、行政诉讼中的证据问题作了相应规定。
四、实例说明
以一起刑事案件为例，若检察机关指控被告人犯有盗窃罪，并提交了被盗物品的物证、现场勘查笔录、证人证言等证据。法庭将对这些证据进行逐一审查，确认其真实性、关联性和合法性。若证据充分且能够形成完整的证据链，证明被告人确实实施了盗窃行为，则这些证据将成为定案依据，法庭将据此作出有罪判决。
综上所述，证据证明的事实要成为定案依据，必须满足法律规定的各项要求，并经过法庭的严格审查和质证。若您有相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。