“以事实为根据，以法律为准绳”这一原则是由第三届全国司法工作会议提出的。该会议于1956年2月20日至3月7日召开，会议明确提出了法院审判要以事实为根据，以法律为准绳，这一原则对我国司法实践起到了重要的指导和统领作用，具有深远的历史意义。

法律背景与意义

“以事实为根据，以法律为准绳”是我国司法审判的基本原则，它要求司法机关在审理案件时，必须查明案件的真实情况，即事实清楚，证据确凿，然后依据法律规定作出公正的判决。这一原则体现了司法公正和法治精神，是保障公民权利、维护社会秩序的重要基石。

实际应用与影响

1. 司法审判：在司法审判中，这一原则要求法官必须严格依据事实和法律进行裁判，不能主观臆断或偏袒一方。这有助于确保审判的公正性和权威性，维护法律的尊严和效力。

2. 法律实践：在法律实践中，这一原则也指导着律师、检察官等法律职业者的行为。他们必须在查明事实的基础上，依据法律规定进行辩护、起诉等活动，以确保法律的正确实施。

3. 社会影响：这一原则的实施有助于增强公众对法律的信任和尊重，促进社会的和谐稳定。当公众看到司法机关能够公正、公平地处理案件时，他们会更愿意遵守法律，维护社会秩序。

后续发展与完善

随着法治建设的不断推进，“以事实为根据，以法律为准绳”的原则也在不断完善和发展。例如，在证据规则、审判程序等方面，都更加注重保障当事人的合法权益和司法公正。同时，这一原则也与其他法治原则相互补充、相互促进，共同构成了我国法治体系的重要组成部分。

作为专业律师，我深知这一原则在司法实践中的重要性。如果您在合同纠纷或其他法律领域遇到问题，欢迎直接向我咨询，我将运用我的专业知识和经验，为您提供全面、准确的法律建议。