没有转账记录只有聊天记录不能直接认定受贿。受贿的认定是一个综合考量的过程，需要多方面的证据来支持。下面我详细解释一下：

1. 转账记录并非唯一证据：虽然转账记录是受贿案件中常见的证据之一，但其并非认定受贿的唯一标准。没有转账记录，并不意味着受贿行为就没有发生。

2. 聊天记录的作用：聊天记录可以作为辅助证据，反映双方之间的沟通和意图。如果聊天记录中明确提到了受贿的合意或相关行为，那么它对于认定受贿是有一定价值的。但仅凭聊天记录，尤其是没有直接涉及金钱交易的聊天记录，是不足以直接认定受贿的。

3. 需要综合考量：受贿的认定需要综合考量多方面的因素，包括但不限于双方的证言、收受贵重礼品或接受特殊服务的情况、这些行为与职务行为的关联性等。只有当这些证据能够相互印证，形成一个完整的证据链时，才能更有力地支持受贿的认定。

4. 法律程序的严谨性：受贿的认定必须严格依照法律规定和证据规则进行。不能仅凭单一因素或缺乏证据的情况就匆忙下结论。需要全面、客观地综合全案情况，包括各种证据之间的相互印证关系等，才能准确地判断是否构成受贿。

综上所述，没有转账记录只有聊天记录是不能直接认定受贿的。受贿的认定需要综合多方面的证据和因素来考量。如果你面临类似的问题或疑虑，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解你的法律风险和应对策略。